TRIN 1: Problem Identifikation

 

Hvis vi fokuserer på klimaforandringerne som problemet, akkumuleres nøgledriveren CO2 emissioner, der bliver ved med at presse atmosfæriske koncentrationer højere.

 

"Kumulerede emissioner af CO₂ i vid udstrækning bestemme den globale gennemsnitlige overfladeopvarmning i slutningen af ​​det 21. århundrede og frem. Fremskrivninger af drivhusgasemissioner varierer over en bred vifte, afhængig af både socioøkonomisk udvikling og klimapolitik."

~ IPCC (2014, s. 8)

 

CO2.Earth bringer fokus på det kritiske problem med 'stigende CO₂.' Det placerer også dette problem blandt en bredere vifte af globale miljøproblemer. Denne bredere kontekst leveres af indhold relateret til Årligt drivhusgasindeks, "The Great Acceleration" (se fanen "The GA" på denne side) og Planetary Boundaries. Hvert problem ser ud til at identificere et problem i forholdet mellem menneskeheden og jordsystemet. At lære om problemerne kan give en mulighed for at forbedre vores kollektive forhold til jorden. 

Denne "problemidentifikation" angiver nogle af dimensionerne af klimaet og andre globale miljøproblemer. Det giver et udgangspunkt for at besvare spørgsmål som disse:

• 'Hvilket eller hvilke problemer findes der?
• "Hvad er risiciene?
• Hvordan ved vi disse ting?

 

 

---

IPCC evalueringsrapporter

 

Det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) har givet regeringspolitikerne de mest autoritative og objektive videnskabelige og tekniske vurderinger af ændringer i jordens klimasystem. De rapporter, det udgiver, er et produkt af arbejde udført af tusindvis af eksperter og videnskabsmænd rundt om i verden, som repræsenterer en bred vifte af synspunkter og discipliner. 

Følgende uddrag opsummerer 2014 Synthesis Report (SYR) i ét afsnit.

 

SYR bekræfter, at menneskets indflydelse på klimasystemet er tydelig og voksende, med påvirkninger observeret på tværs af alle kontinenter og oceaner. Mange af de observerede ændringer siden 1950'erne er uden fortilfælde gennem årtier til årtusinder. IPCC er nu 95 procent sikker på, at mennesker er hovedårsagen til den nuværende globale opvarmning. Derudover finder SYR, at jo mere menneskelige aktiviteter forstyrrer klimaet, jo større er risikoen for alvorlige, omfattende og irreversible påvirkninger for mennesker og økosystemer og langvarige ændringer i alle komponenter i klimasystemet. SYR fremhæver, at vi har midlerne til at begrænse klimaændringer og deres risici med mange løsninger, der giver mulighed for fortsat økonomisk og menneskelig udvikling. En stabilisering af temperaturstigningen til under 2°C i forhold til førindustrielle niveauer vil imidlertid kræve en presserende og fundamental afvigelse fra business as usual. Desuden, jo længere vi venter med at handle, jo mere vil det koste, og jo større er de teknologiske, økonomiske, sociale og institutionelle udfordringer, vi står over for.

 

Link

 

IPCC 2013 Pressemeddelelse (2013) Menneskelig indflydelse på klimaet klart

 

 

Henvisning

 

IPCC. (2014). Klimaændringer 2014: Synteserapport. Bidrag fra arbejdsgrupper I, II og III til den femte vurderingsrapport fra FN's klimapanel. (Core Writing Team, RK Pachauri & LA Meyer red.). Genève, Schweiz: IPCC. [ web + .pdf + kinesisk + koreansk ]

 

---

The Great Acceleration

 

Kildebillede IGBP Great Acceleration (høj opløsning; fuldt billede)

 

"Anden halvdel af det tyvende århundrede er enestående i hele historien om menneskets eksistens på Jorden. Mange menneskelige aktiviteter nåede startpunkter engang i det tyvende århundrede og er accelereret kraftigt mod slutningen af ​​århundredet. De sidste 50 år har uden tvivl set den hurtigste transformation af det menneskelige forhold til den naturlige verden i menneskehedens historie."

~ Will Steffen et al. (2004, s. 131)

 

Stigende CO2 er en kritisk forstyrrelse, som mennesker laver i biosfæren. Men det er ikke den eneste.

Starten på den industrielle revolution omtales ofte som det punkt, hvor vores arter begynder at udøve et bemærkelsesværdigt pres på jordsystemets funktion. Meget har ændret sig siden slutningen af ​​1700-tallet, da James Watt bragte dampmaskiner til verden. 

Tidligt i det 21. århundrede satte forskere ved International Geosphere-Biosphere Program (IGBP) i Sverige sig for at registrere en bane for 'menneskelig virksomhed' i de seneste århundreder. De valgte 12 indikatorer, der sporede ændringer i den menneskelige virksomhed, og 12, der sporede ændringer i funktionen og strukturen af ​​naturlige systemer. De ønskede "at bygge et mere systematisk billede af de menneskedrevne ændringer af jordsystemet" (Steffen et al., 2015, s. 2). Til deres overraskelse fandt de en "dramatisk ændring i størrelse og hastighed af det menneskelige aftryk fra omkring 1950 og fremefter" (s. 2).

Dette var ikke en nyhed blandt historikere, men ikke generelt anerkendt blandt jordsystemforskere. Ikke desto mindre konsoliderede og kvantificerede videnskabsmænd ændringerne. De havde til formål "at indfange den holistiske, omfattende og indbyrdes forbundne karakter af ændringerne efter 1950, der samtidig fejer hen over de socioøkonomiske og biofysiske sfærer af jordsystemet og omfatter langt mere end klimaændringer" (s. 2).

Nedenfor kan du se seneste diagrammer for indikatorer, som IGBP udsendte i januar 2015.

 

24 'Great Acceleration'-indikatorer

Planetarisk instrumentbræt | IGBP

 

Will Steffen og hans forskerhold rapporterer, at "Den Store Acceleration" første gang blev brugt i 2005 på en workshop i Berlin efter offentliggørelsen af ​​de 24 planetindikatorer. Nedenstående citat er taget fra workshoprapporten.

 

"Den Store Accelerations "motor" er et indbyrdes forbundne system bestående af befolkningstilvækst, stigende forbrug, rigelig energi og liberalisering af politiske økonomier. Globalisering, især en eksploderende videnbase og hurtigt voksende forbindelse og informationsflow, fungerer som en stærk accelerator for Miljøeffekterne af Den Store Acceleration er tydeligt synlige på globalt plan: Ændring af atmosfærisk kemi og klima, forringelse af mange økosystemtjenester (f.eks. levering af ferskvand, biologisk mangfoldighed) og homogenisering af planetens biotiske struktur. Den Store Acceleration er uden tvivl det mest dybtgående og hurtige skift i forholdet mellem menneske og miljø, som Jorden har oplevet."

~ Charles Redman et al. (2007, s. 131)

 

Links

 

IGBP Stor Acceleration

IGBP pressemeddelelse (2015) Planetarisk dashboard viser "Stor acceleration"

IGBP POWERPOINT (2015) Stor acceleration (21 MB)

IGBP Great accelerationsdata [ Excel 2007 ]

IGBP + YouTube VIDEO (2014) Velkommen til Antropocæn

 

Relaterede

 

Critical Angle Skuce (2015) Historien om emissioner og TGA

NY Times Revkin (2015) Kan menneskehedens 'store acceleration' håndteres?

 

Referencer

 

Costanza, R., van der Leeuw, S., Hibbard, K., Aulenbach, S., Brewer, S., Burek, M., . . . Steffen, W. (2012). Udvikling af en integreret historie og fremtid for mennesker på jorden (IHOPE) . Current Opinion in Environmental Sustainability, 4(1), 106-114. doi:10.1016/j.cosust.2012.01.010 [ COES + researchgate .pdf ]

Redman, C., Crumley, CL, Hassan, FA, Hole, F., Morais, J., Riedel, F., . . . Yasuda, Y. (2007). Grupperapport: Millennials perspektiver på den dynamiske interaktion mellem klima, mennesker og ressourcer . I R. Costanza, L. Graumlich, & W. Steffen (red.), Bæredygtighed eller kollaps? 96. Dahlem Workshop om integreret historie og fremtid for mennesker på jorden (IHOPE) (s. 115-148). Cambridge, MA: The MIT Press og Freie Universität Berlin. [ MIT ]

Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O., & Ludwig, C. (2015). Antropocæns udviklingstrin: Den store acceleration . The Anthropocene Review. doi:10.1177/2053019614564785 [ ANR ]

Steffen, W., Sanderson, RA, Tyson, PD, Jäger, J., Matson, PA, Moore III, B., . . . Turner, BL (2004). Global forandring og jordsystemet: En planet under pres. Berlin: Springer Science & Business Media. [ IGBP + .pdf-bog ]

 

 

---

Faktorer (detektion og tilskrivning)

 

"Menneskelig indflydelse er blevet detekteret i opvarmning af atmosfæren og havet, i ændringer i det globale vandkredsløb, i reduktioner i sne og is og i den globale gennemsnitlige havniveaustigning, og det er yderst sandsynligt, at det har været den dominerende årsag til den observerede opvarmning siden midten af ​​det 20. århundrede. I de seneste årtier har ændringer i klimaet forårsaget påvirkninger af naturlige og menneskelige systemer på alle kontinenter og på tværs af havene."

~ IPCC (2014, s. 47)

 

Jordsystemet er stort, komplekst og dynamisk. At opdage planetariske ændringer og tilskrive årsager kræver samarbejde mellem mange dygtige forskere, som laver mange slags observationer og bruger mange slags instrumenter og plus computermodeller til at udvide viden om jordsystemet.

Individer lærer i en kooperativ kontekst. Betragt Dave Keeling som et eksempel på en individuel videnskabsmand. Keeling er kendt for at starte den længstvarende instrumentrekord for CO2 målinger ved Mauna Loa Observatorium, 3400 meter over havets overflade. Det første månedlige gennemsnit, han rapporterede, 315.71 dele per million for marts 1958, er fortsat et vigtigt datapunkt, som stadig er inkorporeret i undersøgelser og modeller af forskere i dag. Over tid og rundt om i verden danner denne form for jordovervågningsarbejde i sidste ende grundlaget for, hvad forskerne ved om jordsystemet, og hvordan det opfører sig.

Der er måske mange måder at lære, hvordan jordsystemforskere lærer, hvad de ved om jordsystemet. For at udforske disse spørgsmål yderligere, overveje at undersøge brugen af ​​kvantitative statistikker til påvisning og tilskrivning af faktorer, der bidrager til klimaændringer. Og overvej at undersøge modelleringsmetoder, videnskabsmænd bruger til at teste og udvide viden om jordsystemet.

 

Relaterede

 

NASA GISS 2015 Hensyntagen til klimaets bagsædefaktorer

NASA GISS Simpel klimamodel til gymnasieklasser

RealClimate CO2- _problemet i 6 nemme trin

 

 

---

Klimatvinger

 

Påvirkninger er faktorer uden for klimasystemet, der fremtvinger eller driver ændringer i klimasystemet. Det betyder i bund og grund, at en målbar ekstern ændring fremtvinger en ændring i gennemsnitstemperaturerne, enten varmere eller koldere.

Tvingninger kan være naturlige, såsom ændringer i energiproduktionen fra solen. Og de kan være forårsaget af mennesker, såsom ændringer i atmosfæriske koncentrationer af varmefangende gasser, især kuldioxid og metan. Diagrammet nedenfor viser ændringer i forskellige kræfter siden 1880.

 

Kildegrafik NASA GISS

 

Links

 

NASA GISS Forces i GISS klimamodel

OSS Klimapåvirkning

NOAA Paleoclimatology  Hvad er klima påvirkninger?

 

 

---

Påvirkninger

 

"I de seneste årtier har ændringer i klimaet forårsaget påvirkninger af naturlige og menneskelige systemer på alle kontinenter og på tværs af havene. Påvirkninger skyldes observerede klimaændringer, uanset årsagen, hvilket indikerer følsomheden af ​​naturlige og menneskelige systemer over for skiftende klima."

~ IPCC (2014, s. 47)

 

Da visse menneskelige aktiviteter fortsætter med at drive flere ændringer i jordsystemet, kan vi forvente påvirkninger, der kaskade og forværres, jo længere vi fortsætter med aktiviteterne, der opvarmer, forsurer og nedbryder biosfæren. Fordi menneskelige institutioner ikke har forpligtet sig til en plan, der vil stabilisere koncentrationen af ​​drivhusgasser i atmosfæren, kender vi ikke omfanget af fremtidige globale ændringer. Dette mindsker markant visheden om en stabiliseret fremtid. 

For at være ærlig om situationen kommer følgende perspektiv fra professor Kevin Anderson, vicedirektør for Tyndall Center for Climate Change Research.

 

"Vi er i 'skadetid' for 2°C – og tingene ser ikke godt ud. Men tiden vil fortsætte uanset, selvom vi sprænger 2°C kulstofbudgetterne, skal vi stadig køre endnu hårdere for dyb og hurtig afbødning sideløbende med forbereder sig på de regionale konsekvenser af en fremtid på 4, 5 eller endda 6° C. Men vi må bemærke, at tilpasning til et sådant fremtidigt scenarie aldrig vil være tilstrækkeligt for de mange millioner, der vil lide og dø som følge af den fossildrevne hedonisme, man nyder godt af. af relativt få af os - inklusive mig og meget sandsynligt nogen, der læser dette; vi er de høje udsender, der eksplicit har valgt at være ligeglade."

~ Kevin Anderson [Se Páll Ormarsson (2015)]

 

IPCC kom med en erklæring, der virker videnskabeligt kompatibel, men tonen er mindre personlig.

 

"Uden yderligere afbødende indsats ud over dem, der er på plads i dag, og selv med tilpasning, vil opvarmning i slutningen af ​​det 21. århundrede føre til høj til meget høj risiko for alvorlige, udbredte og irreversible påvirkninger globalt."

~ IPCC (2014, s. 18)

 

Arten og omfanget af påvirkninger

 

Akkumulerende beviser fra en række tidligere kriser tyder på, at menneskeheden kan bevæge sig i stigende grad mod en fremtid præget af flere globale og indbyrdes forbundne risici. Når en risiko for et finansielt, socialt eller økologisk system materialiserer sig som en krise, er ændringerne nogle gange ikke-lineære, pludselige, overraskende og endda irreversible. Sådanne kriser udløses ofte af en blanding af interagerende sociale, miljømæssige og teknologiske faktorer. [Se Galaz et al. (2011)]

For at se eksempler på sociale og økonomiske påvirkninger hos CO2.Earth _, gå til siden om mennesker og lokalsamfund i frontlinjen af ​​globale klimaforandringer.

Nedenfor er der startet en liste med links til videnskabelige data, indekser og billeder, der viser de typer ændringer, der sker på verdensplan på land og i havene. Til at begynde med opdateres følgende grafik hver dag for at vise kumulative dage med isafsmeltning i Grønland.

 

Grønlands issmeltning YTD

Grønlands Indlandsis i dag | NSIDC

Kilde Billede  NSIDC Grønlands Indlandsis i dag [høj opløsning .png]

 

dataforbindelser

 

ice Sheets

NSIDC Isarkdatabaseposter

 

Sne

NSIDC Snow-databaseposter

 

permafrost

NSIDC Permafrost-databaseposter

 

Soil Moisture

NSIDC Jordfugtighedsdatabaseposter

NOAA NCEI  Afgrødens fugtstressindeks (CMSI)

 

Gletsjere

NSIDC Glacier-databaseposter

NSIDC Glacier fotodatabase (siden 1880) [ søg ]

NSIDC Antarktis Glaciologisk Datacenter

 

havis

NSIDC Havisindeks [ webgrafik + dataportal ]

NSIDC Daglig havisudbredelse -- den nordlige halvkugle

NSIDC Nyheder og analyser af arktisk havis

 

Havoverfladen

CSIRO Havniveaudata [ GTh havniveau + globalt havvarmeindhold ]

 

Arktisk forandring

NSIDC Satellitobservationer af arktiske forandringer

ELOKA Udveksling for lokale observationer og viden om Arktis

 

Flere datasæt

NOAA-NCEI  Samfundsmæssige påvirkninger

NOAA-NCEI  Ekstremer (Nordamerika og USA)

NOAA-NCEI  Sne- og isdata (Global & USA)

NOAA-NCEI  Teleforbindelser: Variation i atmosfærisk cirkulation

IGBP 2011 Klimaændringsindeks

 

Andre dataportaler

NSIDC og Google Earth NSIDC-data (KML-filer) til Google Earth

NASA EOSDIS Jorddata hjemmeside [ søgeportal ]

NASA Earth Observatory hjemmeside

 

Referencer

 

Folke, C., Jansson, Å., Rockström, J., Olsson, P., Carpenter, SR, Chapin, FS, . . . Westley, F. (2011). Genforbindelse til biosfæren . AMBIO, 40(7), 719-738. doi:10.1007/s13280-011-0184-y

Galaz, V., Galafassi, D., Tallberg, J., Boin, A., Hey, E., Ituarte-Lima, C., . . . Westley, F. (2014). Forbundne risici, forbundne løsninger. Stockholm: Stockholm Resilience Centre, Stockholms Universitet og Global Challenges Foundation. Hentet fra http://www.changingplanet.se/connected-risks. [ web ]

IPCC. (2014). Klimaændringer 2014: Synteserapport. Bidrag fra arbejdsgrupper I, II og III til den femte vurderingsrapport fra FN's klimapanel. (Core Writing Team, RK Pachauri & LA Meyer red.). Genève, Schweiz: IPCC. [ web + .pdf + kinesisk + koreansk ]

Páll Ormarsson, O. (20. oktober 2015). Arktis 2015: Tingene ser ikke godt ud! Iceland Monitor . Hentet fra http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [ web ]

 

 

CO2 stabilisering Forudsætninger

Genudgivet fra ScienceDaily (18. februar 2008) Nu hvor forskere er nået til enighed om, at kuldioxidudledning fra menneskelige aktiviteter er hovedårsagen til global opvarmning, er det næste spørgsmål: Hvordan kan vi stoppe det? Kan vi bare skære ned på CO2-udledningen, eller skal vi stoppe med det samme? Ifølge en ny undersøgelse foretaget af forskere ved Carnegie Institution vil halvvejsforanstaltninger ikke være nok. For at stabilisere vores planets klima er vi nødt til at finde måder at slippe helt af med kulstofvanen.

I undersøgelsen, som offentliggøres i Geophysical Research Letters, klimaforskere Ken Caldeira og Damon Matthews brugte en Jord-system model ved Carnegie Institution Institut for Global Økologi at simulere respons Jordens klima til forskellige niveauer af kuldioxid udledning over de næste 500 år. Modellen, et sofistikeret computerprogram udviklet på University of Victoria, Canada, tager hensyn til strømmen af ​​varme mellem atmosfæren og oceanerne, samt andre faktorer, såsom optagelse af kuldioxid ved vegetation jord, i sine beregninger.

Dette er den første peer-reviewed undersøgelse for at undersøge, hvilket niveau af kuldioxid emission vil være behov for at forhindre yderligere opvarmning af vores planet.

"De fleste videnskabelige og politiske diskussioner om at undgå klimaforandringer har centreret om hvad emissioner vil være behov for at stabilisere drivhusgasser i atmosfæren," siger Caldeira. "Men stabiliserende drivhusgasser ikke svare til et stabilt klima. Vi studerede hvad emissioner vil være behov for at stabilisere klimaet i en overskuelig fremtid. "

Forskerne undersøgte, hvor meget klimaforandringer som følge af hver enkelt emission af kuldioxid, og fandt, at hver stigning på udledning fører til en anden tilvækst af opvarmning. Så hvis vi ønsker at undgå yderligere opvarmning, vi har brug for at undgå yderligere udslip.

Med emissioner sat til nul i simuleringerne, niveauet af kuldioxid i atmosfæren langsomt faldt som kulstof "dræn" såsom oceanerne og vegetation jord absorberet den gas. Overraskende, men modellen forudsagde, at de globale temperaturer vil forblive høj i mindst 500 år efter kuldioxidemissioner ophørt.

Ligesom en jern stegepande vil forblive varm og holde madlavning efter komfur brænder er slukket, varme afholdt i havene vil holde klimaet varm selv som opvarmning effekt af drivhusgasser mindskes. Tilføjelse af flere drivhusgasser, selv ved en lavere kurs end i dag, ville forværre situationen og virkningerne vil vare ved i århundreder.

"Hvad nu hvis vi var at opdage i morgen, at en klimakatastrofe var nært forestående, hvis vores planet varmes yderligere at reducere emissionerne nok til at undgå denne katastrofe, ville vi nødt til at skære dem tæt på nul -? Og højre væk," siger Caldeira.

Global udledning af kuldioxid og atmosfærisk kuldioxid koncentrationer både vokser rekord satser. Selv hvis vi kunne fryse emissioner ved det nuværende niveau, vil atmosfæriske kuldioxid koncentrationer fortsætte med at stige. Hvis vi kunne stabilisere atmosfærens kuldioxid koncentrationer, som ville kræve store nedskæringer i udledningen, ville Jorden fortsætte opvarmning. Matthews og Caldeira fandt, at forhindre, at Jorden fra opvarmning yderligere, kuldioxidemissioner ville, effektivt, skal fjernes.

Selv om eliminering af kuldioxidemissioner kan virke som en radikal idé, ser Caldeira det som et gennemførligt mål. ”Det er bare ikke så svært at løse de teknologiske udfordringer,” siger han. ”Vi kan udvikle og indsætte vindmøller, elbiler osv. Og leve godt uden at skade miljøet. Fremtiden kan være bedre end nutiden, men vi er nødt til at tage skridt for at begynde at sparke CO2 vane nu, så vi behøver ikke at gå koldt kalkun senere. ”

 

Journal reference: Matthews, HD, og ​​K. Caldeira (2008), Stabiliserende klima kræver nær-nul-emission på Geophysical Research Letters, doi: 10.1029 / 2007GL032388, i pressen.

Precaution.org | Stabilisering af klimaet kræver næsten nul emissioner

AGU.org | RESUMÉ: Stabilisering af klimaet kræver næsten nul emissioner

 

 

COP 21 | 2015 Paris klimaforhandlinger

Billede The Climate Group 2014 / Flickr / cc-by-nc-sa 2.0
downloadet fra climaterealityproject.org

 

"Jeg ved ikke, at det er muligt at sige lige nu er vi kommer til at ende med 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9°C? Men det skal være inden for dette interval. Der er ingen tvivl om, at det skal være under 2 ° C. "
...
"Det er meget indlysende, at lavere temperaturer giver mere sikkerhed og mere sikkerhed. Det er ubestridt."

~ Christiana Figueres, sekretariatschef, UNFCCC [Se Hickman (2015, juni)]

 

FN klimakonference i Paris, Frankrig (november 30 - December 11, 2015) gik et dag ekstra for at nå en aftale.   

 

UNFCCC 195 nationer sætter kurs mod at holde temperaturstigningen et godt stykke under 2 grader Celsius

UNFCCC's klimakonference i Paris 2015

UNFCC Parisaftalen: Bibliotekswebside + aftale .pdf

 

Faner nedenfor forbinder dig til ressourcer, der er relevante for forståelsen af ​​Paris-konferencen og resultaterne.