TRIN 6: Transformativ Ændringer

Handling er ikke nok. For at være nyttigt bør handlinger hjælpe verdens energi- og ressource-systemer med at foretage en rettidig overgang til bæredygtighed på kort og lang sigt. At vide, hvad der hjælper, og hvad der ikke hjælper, kan du lære om jordens systemer og forhold føre til en stabilisering af CO2 i atmosfæren. Læring åbner nye udsigter og veje til transformation. Det er et praktisk og kritisk vigtigt skridt, som enkeltpersoner kan tage som reaktion på klimaændringer. 

Denne korte webside introducerer et lille antal ideer og koncepter, der blev valgt, så de måske inspirerer til at lære om jordsystemet, CO2 stabilisering og relaterede forhold. Uanset hvilke kilder til læring og transformation, der inspirerer dig mest, overvej at tage en bevidst beslutning om at fortsætte med at lære om systemer og stabilisering. 

 

---

Innovate til Zero

 

I 2010 holdt BIll Gates en TED-tale, "Innovating to Zero." I foredraget anerkender han råd, han modtog fra forskere om det uundgåelige behov for global CO2 emissioner til at falde til nul. Og det anerkender behovet for at afslutte globale klimaforandringer for at bevare humanitære fremskridt, der ses på mange andre områder.

Gates 'samtale peger på et bestemt svar: 4. generation af atomenergi. Foredraget sendes ikke for at promovere denne recept. Det er ikke for at promovere teknologi som et enkeltstående svar på globale miljøproblemer. Formålet er at fremme ideen om, at mennesker og samfund har kapacitet til at fremme menneskelig opfindsomhed og innovation for at komme til nulemissioner. Uanset dine tanker om recept Bill Gates præsenterer, betragt hans tale som et godt eksempel på blandingsformål og innovation for at udvikle veje til resultater så vanskelige som 'nul' CO2 emissioner. ' Når alt kommer til alt, afslører innovation mange veje, herunder veje, der i dag virker utænkelige.

 

Kilde video  TED: Bill Gates, Innovating til Zero! (Undertekster til rådighed)

 

 

---

Afhænde fra fossile brændstoffer

 

Penge taler. Penge betyder noget. Enkeltpersoner og grupper kan påvirke ændringer ved at træffe bevidste investeringsbeslutninger. At flytte penge fra infrastruktur til fossile brændstoffer til alternativ, kulstoffri energi siger meget. Du kan måske sige, at det hjælper med at injicere visdom og intelligens i markedssystemet. Og det er en god ting, ikke?

Førende, er studerende og undervisere verden over overtale kollegium og universitet forvaltninger til at flytte institutionelle penge fra fossile investeringer brændstof - og foretage investeringer, der justeres med en velstående future.Consider dette uddrag fra et åbent brev underskrevet af mere end 300 fakultet på Stanford University i Californien, USA:

 

Hvis et universitet søger at uddanne ekstraordinær unge, så de kan opnå den lyseste mulige fremtid, hvad betyder det for at universitetet samtidig at investere i ødelæggelsen af ​​denne fremtid?

~ 300 + Fakultet ved Stanford University

 

Links

 

Stanford Fakultet afhænde  2015 brev til støtte for fossile brændstoffer frasalg

Fossil Fri Stanford  Studerende løfte ulydighed medmindre Stanford frasælger

Gå Fossil Fri  Home Page | Lær at afhænde i din del af verden

Rolling Stone  McKibben (2013) Argumenter for fossile brændstoffer frasalg

Rolling Stone  McKibben (2012) Global opvarmning skrækindjagende nye matematik

 

Relaterede

 

Klima Web  strandede aktiver   Youtube: Navigation i Climate Web

Bloomberg  Tysklands udfasning af 'sorte guld' begynder

 

 

---

Vedvarende energi

 

Cirka 90% af det globale CO2 emissioner kommer fra forbrænding af fossile brændstoffer. Hvis menneskeheden skal nå nul CO2 emissioner og skabe en fremtid uden ikke-vedvarende fossile brændstoffer, kræver det globale energisystem transformation. Energiinfrastruktur skal erstattes med infrastruktur til vedvarende energi. 

 

Relaterede

 

Den Solutions Project (USA)  Overgang til 100% ren, vedvarende energi

 

 

---

Systemer Transformation

 

Stigende CO₂ og andre globale miljøudfordringer involverer komplekse jord- og menneskelige systemer. For at forstå udfordringerne og effektive svar hjælper det med at tænke i systemer. Mange skoler, lærere og ressourcer er tilgængelige for at hjælpe folk, mens de lærer om systemer. En meget kort, indledende liste over ressourcer tilbydes nedenfor. Det vil helt sikkert vokse over tid.

 

Links

 

Center for EcoLiteracy  Syv lektioner for ledere i systemer forandring

Universitetet i Oslo  Transformation 2013 Conference Video & Proceedings

WBGU  World in Transition rapporter

 

 

---

Veje til decarbonization

 

Rom blev ikke bygget på en dag. Udviklingen af ​​ethvert nyt system tager tid. Der er så mange detaljer, at det er umuligt at træffe alle beslutninger på forhånd. I disse komplekse situationer forbedrer en klar retning effektiviteten. Definition af en sti muliggør en fælles følelse af, hvordan fremskridt gøres. Klimareaktionsveje diskuteres ofte, og der findes mange muligheder. 

Med sigte på at blande ambitioner og funktionalitet, er Deep decarbonization Pathways Project (DDPP) indført som en tilgang, der fortjener overvejelse.

DDPP er et samarbejdsinitiativ for at forstå og vise, hvordan de enkelte lande kan overgå til en kulstoffattig økonomi. Det viser, at verden kan opfylde det internationalt aftalte mål om at begrænse den globale gennemsnitlige overfladetemperatur til mindre end 2 ° C. At undgå denne tærskel betyder, at de globale netto drivhusgasemissioner skal nærme sig nul i anden halvdel af århundredet. Dette vil tage en dybtgående transformation af energisystemer frem til 2050 gennem stejle fald i kulstofintensitet gennem økonomien. Forskerne kalder denne transmortation "dyb dekarbonisering."

DDPP offentliggør stier for verden og 15 lande. Det enkelte link nedenfor fører dig til DDPP-webstedet og et væld af publikationer og værktøjer til at designe en transformerende vej til dekarbonisering.

 

Link

 

Deep decarbonization Pathways Project  DDPP Website

 

 

TRIN 3: stabilisering Basics

Hvilke miljøforhold skal der være for at jordens klimasystem kan stabilisere sig?  CO2.earth præsenterer et par grundlæggende begreber til at forstå klimastabilisering i en jordsystemskontekst. Overvej linkene her på trin 3 som et muligt startsted. Den er langt fra omfattende eller færdig.

 

---

Global Før Local

 

"Vi har et klarere billede af fremtidige klimaændringer på globalt plan end af de lokale konsekvenser forbundet med en global opvarmning. Og vi ved hvorfor."

~ Rasmus E. Benestad 2015 [info]

 

Lokale data er mere variable og potentielt i modstrid med globale globale tendenser. Det kan fortælle os meget, men globale data kan signalere en planetarisk tendens, der kan være klarere og mere pålidelig end lokale signaler.

 

realclimate 2015  Klimaændringerne kommer til et sted i nærheden af ​​dig

 

 

---

CO₂ stabilisering Forudsætninger

 

Intro

 

IPCC offentliggjorde en 'Ofte stillede spørgsmål' i 2007 der kvantificerer ændringer i atmosfærisk stabilisering for forskellige drivhusgasser baseret på procentdelen af ​​nedskæringer i globale emissioner fra menneskelige kilder. Baseret i vid udstrækning på denne ressource er forholdet mellem ændringer i CO2 emissioner og ændringer i atmosfæren CO2 er opsummeret nedenfor.

 

Emissioner Ændringer vs. atmosfæriske ændringer

 

En reduktion på 10% på verdensplan CO2 emissioner vil resultere i ca. 10% reduktion i vækstraten for atmosfærisk CO2 koncentrationer. At stabilisere atmosfæren CO2 på kort eller lang sigt er der behov for meget dybere nedskæringer.

 

"En reduktion på 50% ville stabilisere atmosfæren CO2, men kun i mindre end et årti. Derefter atmosfærisk CO2 forventes at stige igen, når land- og havvasken falder på grund af velkendte kemiske og biologiske justeringer. Fuldstændig eliminering af CO2 emissioner skønnes at føre til et langsomt fald i atmosfæren CO2 omkring 40 ppm i det 21st århundrede. "

~ IPCC (2007, s. 824)

 

Short Term Stabilisering

 

For at forstå, hvorfor emissionerne skal reduceres i halve for at opnå atmosfærisk stabilisering, lærer du om den luftbårne fraktion til CO2 emissioner fra menneskelige kilder. Se den næste fane for en introduktion til dette koncept. 

 

Long Term Stabilisering

 

Henvisningen ovenfor til "fuldstændig eliminering af CO2 emissioner "er ikke blot et idealiseret scenario. Det er en forudsætning for langsigtet stabilisering af CO2 koncentrationer i atmosfæren.

"Kun i tilfælde af i det væsentlige fuldstændig eliminering af emissioner kan den atmosfæriske koncentration af CO2 i sidste ende stabiliseres på et konstant niveau. Alle andre tilfælde af moderat CO2 emissionsreduktioner viser stigende koncentrationer på grund af de karakteristiske udvekslingsprocesser, der er forbundet med cyklisering af kulstof i klimasystemet. "

~ IPCC (2007, s. 824)

 

Disse oplysninger er kritiske for at forstå niveauet for emissionsknusninger, der er nødvendige for at stabilisere atmosfæren CO2 og praktisk taget også global temperatur og globalt klima.

 

Konsekvenser af Delay

 

Den femte vurderingsrapport angiver også den kumulative CO2 emissioner med tiden øger skader og muligheder for irreversible påvirkninger. 

 

"Betydelige nedskæringer i drivhusgasemissioner i de næste par årtier kan reducere risikoen for klimaforandringer betydeligt ved at begrænse opvarmningen i anden halvdel af det 21st århundrede og derover. Kumulative emissioner fra CO2 bestemmer stort set den globale gennemsnitlige overfladevarme i slutningen af ​​det 21st århundrede og derover. Begrænsning af risici på tværs af RFC'er indebærer en grænse for kumulative emissioner af CO2. En sådan grænse ville kræve, at globale nettoudledninger på CO2 falder til sidst til nul og vil begrænse de årlige emissioner i løbet af de næste par årtier. "

~ IPCC (2014, s. 19)

 

Andre drivhusgasser

 

At identificere forudsætninger emissioner til stabilisering andre drivhusgasser, se IPCC 2007 FAQ 10.3.

 

Tag væk

 

Videnskabelig information om stabilisering af CO2 koncentrationer peger på nul globalt CO2 emissioner fra menneskelige kilder som en forudsætning for at opnå og opretholde stabiliseret atmosfære CO2 niveauer på lang sigt. 

 

Diskussion

 

Menneskeheden har nogle valg at gøre.

Den ene er, om den ønsker at opnå stabilisering eller ej. Underskrifterne fra 195 lande, der vedtager FNs rammekonvention om klimaændringer, især artikel 2, indikerer, at menneskeheden foretog dette valg i 1990'erne. Vores institutioner valgte at opnå stabilisering.

De næste valg er disse:

1. På hvilket tidspunkt eller hvilket atmosfærisk niveau vil menneskeheden opnå en initial stabilisering af CO2 og andre drivhusgasser (herunder en hurtig global nedskæring af mennesker CO2 emissioner på ca. 50%)?
   
   
2. På hvilket tidspunkt eller hvilket atmosfærisk niveau vil menneskeheden opnå stabilitet på lang sigt CO2 og andre drivhusgasser (via eliminering af mennesker CO2 emissioner).

 

Links

 

IPCC 2007  FAQ 10.3: Hvis drivhusgasemissioner reducerer, hvor hurtigt gør atmosfæriske niveauet falder?

Science Daily  Stabiliserende klima kræver nær nul kulstofemissioner

Carbon Tracker  Fossile brændstoffer er døde. Resten er bare detaljer.

 

Relaterede links

 

GRL 2008  Matthews & Caldeira | Stabilisering af klima kræver næsten nul-emissioner [.pdf]

 

relaterede Concept

 

Se den næste faneblad for en introduktion til "luftbårne fraktion."

 

Referencer

 

IPCC. (2014). Klimaændringer 2014: sammenfattende rapport. Bidrag fra arbejdsgrupper I, II og III til den femte rapport fra Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer vurdering. (Core Writing Team, RK Pachauri, & LA Meyer Eds.). Genève, Schweiz: IPCC. [web + .pdf + kinesisk + koreansk]

Meehl, GA, Stocker, TF, Collins, WD, Friedlingstein, P., Gaye, AT, Gregory, JM,. . . Zhao, Z.-C. (2007). Globale klimaprognoser. Ofte stillede spørgsmål 10.3: Hvor hurtigt reduceres deres koncentrationer i atmosfæren, hvis udledningen af ​​drivhusgasser reduceres?   I S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor og HL Miller (red.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Bidrag fra arbejdsgruppe I til den fjerde vurderingsrapport fra det mellemstatslige panel om klimaændringer (s. 824-825). Cambridge, Storbritannien og New York, USA: Cambridge University Press.

 

---

CO2 Luftbåret fraktion

 

Links

 

GCP  2015 globale carbon budget højdepunkter (compact)

Science Daily '09  Er det luftbårne brøkdel af menneskeskabt CO₂ stigende?

SkS   CO₂ niveauer og luftbårne fraktion

ACS  GHG kilder og dræn

SkS  Kommentar af John Cook,

CO₂.jord  Globale kulstofemissioner

 

Papers

 

ESSD '15  Le Quéré et al. | Global carbon budget 2015 [.pdf]

Biogeosciences '15 Sitch et al. | Seneste tendenser, regional CO2 kilder og dræn [.pdf]

GRL  Er det luftbårne brøkdel af menneskeskabt CO₂ emissioner stigende?

Nature Geoscience '09  Le Quéré et al. | Tendenser i kilder og dræn CO2 [.pdf via GCP]

 

Referencer

 

Canadell JG et al. (2007) Bidrag til accelererende atmosfærisk CO2 vækst fra
økonomisk aktivitet, kulstof intensitet, og effektiviteten af ​​naturlige dræn. PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract

Friedlingstein P, Houghton RA, Marland G, Hackler J, Boden TA, Conway TJ,
Canadell JG, Raupach MR, Ciais P, Le Quéré C. Opdatering den CO2 emissioner. Natur
Geoscience, Online 21 November 2010.

Le Quéré, C., Moriarty, R., Andrew, RM, Canadell, JG, Sitch, S., Korsbakken, JI,. . . Zeng, N. (2015). Global carbon budget 2015. Earth System Science Data 7 (2), 349-396. doi: 10.5194 / ESSD-7-349-2015

Raupach MR et al. (2007) Globale og regionale drivkræfter for at accelerere CO2 emissioner.
Proceedings of National Academy of Sciences 14: 10288-10293.
http://www.pnas.org/content/104/24/10288

 

 

---

Klimaændringer Inertia

 

Træghed i klimasystemet betyder, at klimaforandringer og klimaforandringseffekter vil fortsætte i årtier til århundreder, efter at kildefaktorer, der er ansvarlige for ændringerne, er fjernet. Tre typer inerti, der påvirker klimasystemet, introduceres nedenfor sammen med maskeringseffekten af ​​aerosoler.

Denne fane anser følgende: 

• engageret CO2 emissioner af eksisterende infrastruktur
• engagerede temperatur- og hav niveau stiger fra Drivhusgasemissionerne 'allerede i atmosfæren'
• forudgående opvarmning maskeret af kølende effekt af aerosoler, der kan falde

 

Inerti Infrastruktur

 

Selv hvis menneskeheden forpligter sig til en næsten eliminering af menneskelig forårsaget CO2 emissioner, energi og transportinfrastruktur har lang levetid, der repræsenterer betydelige CO2 emissionsforpligtelser for de næste 50 år (Davis et al., 2010). Denne infrastrukturelle inerti "kan være den primære bidragyder til den samlede fremtidige forpligtelse til opvarmning" (s. 330).

 

engagerede emissioner

 

I et hypotetisk eksempel, hvor fremtiden CO2 emissioner er begrænset til CO2-afgivende enheder, der findes nu, estimerer forskere, at disse emissioner (fra 2010 til 2060) ville muliggøre en stabilisering af atmosfæren CO2 under 430 ppm og en gennemsnitlig opvarmning for at nå ca. 1.3 ° C over førindustrielle niveauer. Til sammenligning scenarier, der tillader det CO2-emitterende infrastruktur til udvidelse resulterede i opvarmning af 2.4 ° C til 4.6 ° C med 2100 og atmosfærisk CO2 på mere end 600 ppm.

 

Varmer Låst I

 

Globalt opvarmning tæt på 1.5 ° C over det førindustrielle gange (op fra omkring 0.8 ° C i 2014), er allerede låst fast i jorden systemet ved fortiden og forudsagt drivhusgasser (Verdensbanken, 2014).

 

Behov for alternativer

 

Forskerne bemærker det CO2-emitterende infrastruktur, der eksisterede i 2010, var ikke nok til at skubbe til atmosfæren CO2 og global opvarmning ud over beskyttelsesmålene for 450 ppm CO2 og 2 ° C. De advarer om, at det er CO2-emitterende infrastruktur, der endnu ikke er bygget, der udsætter verden for de mest truende klimapåvirkninger. Undgåelse af dette scenario kræver ekstraordinær indsats for at udvikle alternativer (Davis et al., 2010).

 

Klimaændringer Engagement

 

En række klimastudier har brugt modeller til at køre simuleringer, der identificerer og kvantificerer forsinkede klimaændringer og påvirkninger i hypotetiske stabiliseringsscenarier. Disse undersøgelser gør det muligt for forskere at lære, hvordan jorden kan forventes at reagere på et ophør af drivhusgasemissioner, der varmer klimasystemet, og af aerosoler, der maskerer noget af drivhusgasopvarmningen. De viser, at havene er den største inerti (forsinket reaktion), og at der findes globale inertier globale temperaturniveauer. 

For eksempel skabte Meehl og hans medundersøgere (2006) et hypotetisk scenario, hvor drivhusgaskoncentrationer i 2000 forblev de samme i de næste 100 år. De mange simuleringer, de kørte, viste, at "vi er allerede forpligtet til 0.4 ° C mere global opvarmning i år 2100 sammenlignet med 0.6 ° C observeret opvarmning realiseret ved slutningen af ​​det tyvende århundrede" (s. 2603). Desuden viser temperaturen tegn på at udjævne sig 100 år efter, at atmosfæriske drivhusgasniveauer er stabiliseret.

Havniveauet viser større inerti end global temperatur. Havstigningsstigninger steg mere end dobbelt observeret stigning i de foregående 100 år (1901 til 2000). I 2100 viser 'Meehl-simuleringerne' en fortsat opadgående tendens. 

Hvis verden pludselig stoppede med at brænde fossile brændstoffer den første januar næste år, atmosfærisk CO2 ville hurtigt stabilisere sig. Men temperaturen og havniveauet vil fortsætte med at stige længe efter. Forskere henviser til denne forsinkede stabilisering af temperatur og andre klimapåvirkninger som "klimaforpligtelse."

 

irreversibilitet

 

En stor del af klimaændringerne er stort set irreversible på menneskelige tidsskalaer, medmindre nettet er menneskeskabt CO2 emissioner
var stærkt negative over en vedvarende periode. Se IPCC AR5, Ch 12, s. 1033.

 

aerosoler

 

Matthews og Zickfeld (2012) anslået, at fuld eliminering af aerosoler medfører opvarmning på mellem 0.25 ° C og 0.5 ° C i årtiet efter deres afskaffelse.

 

Tag væk

 

Forsinkede reaktioner allerede i systemet øge presserende behov for øjeblikkelig handling for at opbygge og implementere alternativer til CO2 og GHG-emittig infrastruktur, der er i brug nu.

 

Links

 

IPCC '07  AR4 WGI | 10.7.1 | Klimaændringer forpligtelse til år 2300

IPCC '01  Menneskelige påvirkninger at holde ændre atmosfæren under 21st Century

Nature '05  Oceans udvide virkningerne af klimaændringer

Verdensbankens 14  Skrue ned for varmen [rapport 2014]

 

Referencer

Armour, KC, & Roe, GH (2011). Klima engagement i en usikker verden. Geophysical Research Letters, 38 (1). doi: 10.1029 / 2010GL045850 [GRL + .pdf]

Davis, SJ, Caldeira, K. og Matthews, HD (2010). Fremtid CO2 emissioner og klimaændringer fra eksisterende energiinfrastruktur. Science, 329 (5997), 1330-1333. doi: 10.1126 / science.1188566

Friedlingstein, P., & Solomon, S. (2005). Bidrag fra tidligere og nuværende menneskelige generationer til engageret opvarmning forårsaget af kuldioxid. Proceedings of National Academy of Sciences i USA, 102 (31), 10832-10836.

Gillett, NP, Arora, VK, Zickfeld, K., Marshall, SJ, & Merryfield, WJ (2011). Løbende klimaændringer efter fuldstændigt ophør af kuldioxidemissioner. Nature Geoscience, 4 (2), 83-87. doi: 10.1038 / ngeo1047

Meehl, GA, Washington, WM, Santer, BD, Collins, WD, Arblaster, JM, Aixue, H.,. . . Strand, WG (2006). Klimaændringer fremskrivninger for engagement ændre det enogtyvende århundrede og klima i CCSM3. Tidende Klima, 19 (11), 2597-2616.

Matthews, HD og Zickfeld, K. (2012). Klima svar på nulstillet udledninger af drivhusgasser og aerosoler. Nature Climate Change, 2 (5), 338-341. doi: 10.1038 / nclimate1424

Wigley, TML (2005). Forpligtelsen klimaændringer. Science, 307 (5716), 1766-1769.

 

---

Carbon Budget

 

Akkumuleret kulstof budget

IPCC om budgettet

Link til zickfeld på tid for budgettet.

Link til GCP om budgettet brugt.

Politik valg = hvor meget overladt til at bruge

 

Huffington Post '15 Mann | Hvor tæt er vi på farlig opvarmning?

 

 

TRIN 2: Indstil endelige mål

Kilde Billede  UNFCCC

 

Menneskelighed har et ultimativt mål at styre dets reaktion på klimaændringer. De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer trådte i kraft den 21. marts 1994 (UNFCCC). De 195 lande, der ratificerede UNFCCC, er parter i konventionen. Ved at ratificere UNFCCC vedtog de et ultimativt mål, der er beskrevet i artikel 2:

 

artikel 2

Objektiv

Det endelige mål med denne konvention og eventuelle juridiske instrumenter, som konferencen af ​​parterne kan vedtage er at opnåI overensstemmelse med de relevante bestemmelser i konventionen, stabilisering af drivhusgaskoncentrationer i atmosfæren på et niveau, der ville forhindre farlig menneskeskabt indblanding i klimasystemet. Et sådant niveau bør nås inden for en tidsramme, der er tilstrækkelig til at give økosystemer mulighed for at tilpasse sig naturligt til klimaændringer, for at sikre, at fødevareproduktion ikke trues, og for at gøre det muligt for den økonomiske udvikling at fortsætte på en bæredygtig måde.

 

Verden har et ultimativt mål, men er det klart, hvad der er nødvendigt? Den enkle konklusion er, at 195 lande er enige om at stabilisere koncentrationen af ​​drivhusgasser på et eller andet tidspunkt. Men hvad er farlig indblanding i klimasystemet?

Det internationale panel for klimaændringer behandlede dette spørgsmål i 2007, da det offentliggjorde sin 4. vurderingsrapport. De gennemgår resultaterne af ekspertgrupper, der forbinder de øvre risikogrænser ved globale gennemsnitstemperaturstigninger på mellem 1 ° C og 2 ° C, og koncentrationer af drivhusgasser så høje som 550 dele pr. Million CO₂-tilsvarende. IPCC's AR4 fokuserer på nøglesårbarheder, der vedrører artikel 2: biologiske systemer, sociale systemer, geofysiske systemer, ekstreme begivenheder og regionale systemer. IPCC-artiklen, Hvad er en farlig forstyrrelse af klimasystemet?, Diskuterer compleixities af dette spørgsmål mere detaljeret.

Siden 2007 har nogle forskere identificeret 350 ppm CO2 som en øvre grænse, selvom øget strålingskraft på 1 watt pr. kvadratmeter af jorden er mere omfattende, fordi den inkluderer andre drivhusgasser og alle andre menneskeskabte faktorer (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen et al., 2015).

 

Links

 

IPCC-2007  Hvad er en farlig forstyrrelse af klimasystemet?

UNFCCC  Introduktion De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer

UNFCCC  Teksten til konventionen af ​​(engelsk) [PDF]

 

Henvisning

 

UNFCCC.  Første skridt til en mere sikker fremtid: Introduktion til UNFCCC.  Hentet oktober 5, 2015, fra http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [link]

 

 

---

Rio 1992 Earth Summit (Context)

 

Kilde  FN-foto | Michos Tzavaros

 

FN-konferencen om miljø og udvikling i 1992 (UNCED) - almindeligvis kendt som jordtopmødet - "var en skelsættende begivenhed i historien om internationale forhandlinger og lagde, som den gjorde, grundlaget for et nyt globalt partnerskab for at opnå bæredygtig udvikling for alle verdens folkeslag "(Cicin-Sain, 1996, s. 123). Konferencen resulterede i fem store aftaler:

 

• Rio principerklæring
• Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer
• Konventionen om den biologiske mangfoldighed
• dagsorden 21
• A 'Erklæring om Forest Principles'

 

Disse aftaler skitserer en vision for et mere bæredygtigt og retfærdigt globalt samfund. De pegede også på et køreplan for at komme derhen. Det vil sige, at de kombinerede juridiske forpligtelser for nationer i de to konventioner med en række 'soft law' principper, retningslinjer og recepter til vejledning af nationalstater og andre i en bred vifte af miljø- og udviklingsspørgsmål.  

I årtierne siden jordtopmødet i 1992 i Rio de Janerio har opfølgende aktioner og aftale varieret. Når vi ser på det aktuelle landskab og fremtidige handlinger, kan det være nyttigt at overveje tidligere perspektiver og sammenhænge, ​​der førte til mekanismer som FNs rammekonvention om klimaændringer. Det er inden for denne større sammenhæng, at lande vedtog det ultimative mål, der er formuleret i artikel 2 i UNFCCC.

 

Links

 

Earth Summit (Generelt)

UN  FN-konferencen om miljø og udvikling (1992)

EOE  1992 FN-konferencen om miljø og Dev., Rio de Janeiro

 

Rio-erklæringen om miljø

UNEP  Rio-erklæringen om miljø

IISD  Rio-erklæringen om miljø og udvikling

 

dagsorden 21

UNEP  dagsorden 21

IISD  dagsorden 21

 

Opgørelse af Forest Principles

UN  1992 rapport. Bilag III: principerklæring

IISD  Principerklæring om skove

IISD  Introduktion til Global Forest Policy

 

Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer

UNFCCC  Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer

IISD  Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer

 

FN-konventionen om den biologiske mangfoldighed

CBD  Konventionen om den biologiske mangfoldighed

CBD  Opretholdelse livet på jorden

IISD  Konventionen om den biologiske mangfoldighed

 

Tidligere Udviklingen

IPCC  1988 oprettelsen af ​​International Panel on Climate Change

FN WCED  ONLINE BOOK | 1987 'Brundtland-rapporten'

EOE  1972 FN-konference om menneskeligt miljø, Stockholm

 

 

Voice of a Child delegat

 

"Hvis du ikke ved, hvordan du løser det, skal du stoppe med at bryde det!"

~ Severn Cullis-Suzuki (Alder 12 på topmødet i 1992 Earth)

 

Kilde  YouTube / Vi Canada

 

Relaterede

 

UNEP  Severn Cullis-Suzuki 20 år senere

ssjothiratnam.com  Den fulde ordlyd af Severn Suzuki tale til FN-topmødet Earth

 

Henvisning

 

Cicin-Sain, B. (1996). Jorden topmøde implementering: Fremskridt siden Rio. Marine Policy, 20 (2), 123-143. doi: 10.1016 / S0308-597X (96) 00002-4 [tidsskrift]

 

 

---

Bæredygtige udviklingsmål

 

Den 25. september 2015 vedtog 193 FN-lande enstemmigt den nye Sustainabe Development Agenda (2030 Agenda). Kernen i denne nye aftale har 17 mål for bæredygtig udvikling. 

SDG 'Mål 13' yder støtte til arbejde, der udføres gennem UNFCCC ved at blive enige om "at træffe hastende handling for at bekæmpe klimaændringer og dens virkninger. *" SDG13 opstiller følgende mål:

13.1 Styrke modstandsdygtighed og tilpasningskapacitet til klimarelaterede farer og naturkatastrofer i alle lande

13.2 Integrer klimaforanstaltninger i nationale politikker, strategier og planlægning

13.3 Forbedre uddannelse, bevidstgørelse og menneskelig og institutionel kapacitet til afbødning af tilpasning til klimaforandringer, reduktion af virkninger og tidlig varsling

13.a Implementere de forpligtelser, som parterne i de udviklede lande har forpligtet sig til De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer til et mål om at mobilisere 100 milliarder dollars årligt inden 2020 fra alle kilder til at imødekomme udviklingslandenes behov i forbindelse med meningsfulde afbødningsaktioner og gennemsigtighed i gennemførelsen og fuld operationalisering af Den Grønne Klimafond gennem dens kapitalisering så hurtigt som muligt

13.b Fremme mekanismer til at øge kapaciteten til effektiv planlægnings- og ledelsesrelateret klimaforandring i mindst udviklede lande og småøudviklingslande, herunder fokus på kvinder, unge og lokale og marginaliserede samfund

* Erkender, at De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer er den primære internationale, mellemstatslige forum for at forhandle den globale reaktion på klimaændringer.

 

Dette og den anden 16 SDGs udvide og udvide 8 Millenium Development Goals (MDG) der etableret et globalt partnerskab for at reducere ekstrem fattigdom mellem 2000 og 2015.

 

UN  Transforming vores verden: Den 2030 dagsorden for bæredygtig udvikling

UN  FNs generalforsamling resolution 25 September 2015 [.pdf]

UN  Records for FN Bæredygtig Udvikling Summit 2015

UN  Pressemateriale (September 25, 2015) Godkendelse af SD Agenda

UN  Pressemateriale (September 26, 2015) Mere om SD Agenda vedtagelse

UN  BLOG (2015) Nyt SD dagsorden enstemmigt vedtaget af 193 FN-medlemmer

 

 

---

Planetary Boundaries

 

Kilde grafik  Stockholm Reslience Centre

 

Planetgrænseforskning inkluderer drivhusgaskoncentrationer og deres temperatureffekter. Og det tilføjer 8 andre grænser for at tilbyde et mere holistisk sæt af foreslåede miljømarkører for menneskeheden til at udvikle sig inden for eller risikere katastrofale konsekvenser og irriversible miljøændringer, der kan være skadelige for menneskelig udvikling.

Dette er en forskningsramme, ikke en politisk ramme, der er vedtaget af FNs medlemslande. Anvendelsen af ​​denne ramme indebærer et mål om, at menneskelige aktiviteter minimerer presset på jordsystemet for at menneskelig udvikling skal være bæredygtig på planeteniveau på lang sigt. 

Forskere anerkender, at der er signifikant usikkerhed for at kvantificere grænser og identificere implikationen af ​​en overskredet grænse på andre jordsystemgrænser. Forskningsvurderingen er forsigtig med sine metoder og giver advarsler, hvor menneskeligt pres sætter menneskelig udvikling i fare.

Rammerne er indført som en måde at udvide fokus på klima systemproblemer at omfatte en bredere sammenhæng, jord systemskifte.

 

2009 Research

Forskere skabte konceptet "planetariske grænser" som en forskningsramme for at hjælpe med at identificere og kvantificere en sikker zone eller et operationsrum, hvor menneskeheden kan trives i generation efter generation. Johan Rockström og andre førende akademikere (2009) foreslog først ni tæt sammenkædede biofysiske tærskler, der, hvis de krydses, "kunne se menneskelige aktiviteter skubbe jordsystemet ud over Holocens stabile miljøtilstand med konsekvenser, der er skadelige eller endda katastrofale for store dele af verden "(s. 472). Tentativt foreslog de kvantificerede markører for syv af grænserne som "bedste første gæt".

For en af ​​grænserne, klimaforandringer, foreslår de et alternativ til 2 ° C-gelændertilgangen og foreslår grænser, der er i overensstemmelse med et tidligere fund fra James Hansen og kolleger (2008). Det vil sige, foreslår de, atmosfærisk CO₂ koncentrationer bør ikke overstige 350 dele pr. million og strålingstvingning må ikke overstige 1 watt pr. kvadratmeter over førindustrielle niveauer (i 1750). De advarer om, at de fleste klimamodeller ikke inkluderer langvarige feedbackprocesser, der kan skubbe temperaturer langt højere end forventet (dvs. til 6 ° C, hvor 3 ° C blev projiceret). "Dette," skrev de, "ville true de eologiske livsstøttesystemer, der er udviklet i det sene kvartære miljø, og adskillige udfordringer ville være levedygtigheden af ​​nutidige menneskelige samfund" (Rockström et al., 2009, s. 473).

Ved at foreslå ni grænser tilbyder rammen et mere omfattende perspektiv for at lære om og reagere på globale miljøudfordringer. I 2009-papiret anerkendes andre drivhusgasser end kulstof ved at foreslå 'strålingstvingning' som en kvantificeret tærskel - en foranstaltning, der er påvirket af alle drivhusgasser.

Betydeligt udvider det perspektivet til også at omfatte kritiske miljømæssige tærskler, der relaterede direkte til den globale kulstofcyklus CO2 og forsuring af havet) og dem, der har mindre overlapning. For disse sidstnævnte type tærskler inkluderer eksempler kvælstof- og fosforcyklusser, der er påvirket af landbruget, hidtil usete udryddelseshastigheder, ændringer i brug af ferskvand og ophobning af vedvarende kemiske forurenende stoffer.

Forskere fremhævede tre planetariske grænser - klimaændringer, tab af biodiversitet og forbedrede kvælstofkredsløb - hvor de hurtige ændringer "ikke kan fortsætte uden væsentlig udhuling modstandsdygtighed vigtigste komponenter i jord-systemet functionning" (s 473.).

 

2015 opdatering

I 2015 offentliggjorde Will Steffen og mange af de originale forskere (2015) en opdatering af planetgrænserammen. Opdateringen svarede på input fra relevante videnskabelige samfund og generelle videnskabelige fremskridt. De indførte en to-lags tilgang, der identificerer betydningen af ​​bestemte grænser. Det vil sige, klimaforandringer og biosfæreintegritet blev identificeret som "de to kernegrænser ... som hver især har potentialet til at drive jordsystemet ind i en ny tilstand, hvis de overskrides væsentligt og vedvarende" (s. 1) . 

Forskerne reagerede på akkumulerede beviser, der har indsnævret "usikkerhedszonen" for CO2 som klimaændringsmarkør. Som et resultat indsnævrede de området for atmosfærisk CO2 fra 350-550 ppm til 350-450 ppm. De bevarede usikkerhedsområdet for strålingstving på mellem +1.0 og +1.5 W / m^₂Og bemærker, at strålingspåvirkningen var + 2.3 W / m^₂ i 2011 forhold til 1750.

Forskning i planetgrænser reagerer på en fælles antagelse om, at "verdensudvikling inden for de biofysiske grænser for et stabilt jordsystem altid har været en nødvendighed" (s. 7). Forskerne hævder at tage en forsigtighedsstrategi, der tager højde for usikkerhed og "giver også samfundet tid til at reagere på tidlige advarselsskilte om, at det kan nærme sig en tærskel og deraf følgende pludselige eller risikable ændringer" (s. 2). Der lægges vægt på behovet for at tage højde for inerti af langsomt jordprocesser, f.eks. I klimaændringer.

 

Links

 

SRC  Planetary grænser forskning [Denne side har mange ekstra links]

SRC  Tal og data til 2015 planetariske grænser opdatering

 

Relaterede

 

CO₂.Jord  The Great Acceleration (se "The GA" fane)

SRC  Nedskalering planetariske grænser: En sikker drift sted for Sverige?

 

Referencer

 

Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ,. . . Parmesan, C. (2013). Vurdering af "farlige klimaændringer": Nødvendig reduktion af kulstofemissioner for at beskytte unge mennesker, fremtidige generationer og natur. PLoS ONE, 8 (12), 1-26. [link]

Hansen, J., Sato, M., Kharecha, P., Beerling, D., Berner, R., Masson-Delmotte, V.,. . . Zachos, JC (2008). Mål atmosfærisk CO2: Hvor skal menneskeheden sigte? arXiv preprint arXiv: 0804.1126. [link]

IPCC. Klimaændringer 2007. Arbejdsgruppe III: Afbødning af klimaændringer.  Afsnit 1.2.2: Hvad er en farlig forstyrrelse af klimasystemet?  Hentet oktober 5, 2015, fra https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [link]

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF,. . . Foley, JA (2009). En sikker drift plads til menneskeheden. Nature, 461 (7263), 472-475. [link via NASA Goddard]

Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM,. . . Sörlin, S. (2015). Planetary grænser: Vejledende menneskelig udvikling på en planet i forandring. Videnskab. doi: 10.1126 / science.1259855 [køb]