TRIN 1: Problem Identifikation

 

Hvis vi fokuserer på klimaforandringerne som problemet, akkumuleres nøgledriveren CO2 emissioner, der bliver ved med at presse atmosfæriske koncentrationer højere.

 

"Kumulerede emissioner af CO2 i vid udstrækning bestemme den globale gennemsnitlige overfladeopvarmning i slutningen af ​​det 21. århundrede og frem. Fremskrivninger af drivhusgasemissioner varierer over en bred vifte, afhængig af både socioøkonomisk udvikling og klimapolitik."

~ IPCC (2014, s. 8)

 

CO2.Earth bringer fokus på det kritiske problem med 'stigende CO2.' Det placerer også dette problem blandt en bredere vifte af globale miljøproblemer. Denne bredere kontekst leveres af indhold relateret til Årligt drivhusgasindeks, "The Great Acceleration" (se fanen "The GA" på denne side) og Planetary Boundaries. Hvert problem ser ud til at identificere et problem i forholdet mellem menneskeheden og jordsystemet. At lære om problemerne kan give en mulighed for at forbedre vores kollektive forhold til jorden. 

Denne "problemidentifikation" angiver nogle af dimensionerne af klimaet og andre globale miljøproblemer. Det giver et udgangspunkt for at besvare spørgsmål som disse:

  • 'Hvilket eller hvilke problemer findes der?
  • "Hvad er risiciene?
  • Hvordan ved vi disse ting?

 

 


IPCC evalueringsrapporter

 

Det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) har givet regeringspolitikerne de mest autoritative og objektive videnskabelige og tekniske vurderinger af ændringer i jordens klimasystem. De rapporter, det udgiver, er et produkt af arbejde udført af tusindvis af eksperter og videnskabsmænd rundt om i verden, som repræsenterer en bred vifte af synspunkter og discipliner. 

Følgende uddrag opsummerer 2014 Synthesis Report (SYR) i ét afsnit.

 

SYR bekræfter, at menneskets indflydelse på klimasystemet er tydelig og voksende, med påvirkninger observeret på tværs af alle kontinenter og oceaner. Mange af de observerede ændringer siden 1950'erne er uden fortilfælde gennem årtier til årtusinder. IPCC er nu 95 procent sikker på, at mennesker er hovedårsagen til den nuværende globale opvarmning. Derudover finder SYR, at jo mere menneskelige aktiviteter forstyrrer klimaet, jo større er risikoen for alvorlige, omfattende og irreversible påvirkninger for mennesker og økosystemer og langvarige ændringer i alle komponenter i klimasystemet. SYR fremhæver, at vi har midlerne til at begrænse klimaændringer og deres risici med mange løsninger, der giver mulighed for fortsat økonomisk og menneskelig udvikling. En stabilisering af temperaturstigningen til under 2°C i forhold til førindustrielle niveauer vil imidlertid kræve en presserende og fundamental afvigelse fra business as usual. Desuden, jo længere vi venter med at handle, jo mere vil det koste, og jo større er de teknologiske, økonomiske, sociale og institutionelle udfordringer, vi står over for.

 

Link

 

IPCC 2013  Pressemeddelelse (2013) Menneskelig indflydelse på klimaet klar

 

 

Henvisning

 

IPCC. (2014). Klimaændringer 2014: sammenfattende rapport. Bidrag fra arbejdsgrupper I, II og III til den femte rapport fra Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer vurdering. (Core Writing Team, RK Pachauri, & LA Meyer Eds.). Genève, Schweiz: IPCC. [web + .pdfkinesisk + koreansk]

 


The Great Acceleration

 

Den store acceleration (eksempeldiagrammer)

Kilde billede  IGBP Great Acceleration (høj opløsning; fuldt billede)

 

"Anden halvdel af det tyvende århundrede er enestående i hele historien om menneskets eksistens på Jorden. Mange menneskelige aktiviteter nåede startpunkter engang i det tyvende århundrede og er accelereret kraftigt mod slutningen af ​​århundredet. De sidste 50 år har uden tvivl set den hurtigste transformation af det menneskelige forhold til den naturlige verden i menneskehedens historie."

~ Will Steffen et al. (2004, s. 131)

 

Stigende CO2 er en kritisk forstyrrelse, som mennesker laver i biosfæren. Men det er ikke den eneste.

Starten på den industrielle revolution omtales ofte som det punkt, hvor vores arter begynder at udøve et bemærkelsesværdigt pres på jordsystemets funktion. Meget har ændret sig siden slutningen af ​​1700-tallet, da James Watt bragte dampmaskiner til verden. 

Tidligt i det 21. århundrede satte forskere ved International Geosphere-Biosphere Program (IGBP) i Sverige sig for at registrere en bane for 'menneskelig virksomhed' i de seneste århundreder. De valgte 12 indikatorer, der sporede ændringer i den menneskelige virksomhed, og 12, der sporede ændringer i funktionen og strukturen af ​​naturlige systemer. De ønskede "at bygge et mere systematisk billede af de menneskedrevne ændringer af jordsystemet" (Steffen et al., 2015, s. 2). Til deres overraskelse fandt de en "dramatisk ændring i størrelse og hastighed af det menneskelige aftryk fra omkring 1950 og fremefter" (s. 2).

Dette var ikke en nyhed blandt historikere, men ikke generelt anerkendt blandt jordsystemforskere. Ikke desto mindre konsoliderede og kvantificerede videnskabsmænd ændringerne. De havde til formål "at indfange den holistiske, omfattende og indbyrdes forbundne karakter af ændringerne efter 1950, der samtidig fejer hen over de socioøkonomiske og biofysiske sfærer af jordsystemet og omfatter langt mere end klimaændringer" (s. 2).

Nedenfor kan du se seneste diagrammer for indikatorer, som IGBP udsendte i januar 2015.

 

24 'Great Acceleration'-indikatorer

Planetarisk instrumentbræt | IGBP

 

Will Steffen og hans forskerhold rapporterer, at "Den Store Acceleration" første gang blev brugt i 2005 på en workshop i Berlin efter offentliggørelsen af ​​de 24 planetindikatorer. Nedenstående citat er taget fra workshoprapporten.

 

"Den Store Accelerations "motor" er et indbyrdes forbundne system bestående af befolkningstilvækst, stigende forbrug, rigelig energi og liberalisering af politiske økonomier. Globalisering, især en eksploderende videnbase og hurtigt voksende forbindelse og informationsflow, fungerer som en stærk accelerator for Miljøeffekterne af Den Store Acceleration er tydeligt synlige på globalt plan: Ændring af atmosfærisk kemi og klima, forringelse af mange økosystemtjenester (f.eks. levering af ferskvand, biologisk mangfoldighed) og homogenisering af planetens biotiske struktur. Den Store Acceleration er uden tvivl det mest dybtgående og hurtige skift i forholdet mellem menneske og miljø, som Jorden har oplevet."

~ Charles Redman et al. (2007, s. 131)

 

Links

 

IGBP  Great Acceleration

IGBP  Pressemeddelelse (2015) Planetarisk dashboard viser "Great Acceleration"

IGBP  POWERPOINT (2015) Fantastisk acceleration (21 MB)

IGBP  Store accelerationsdata [Excel 2007]

IGBP + YouTube  VIDEO (2014) Velkommen til antropocæn

 

Relaterede

 

Kritisk vinkel  Skuce (2015) Historien om emissioner og TGA

NY Times  Revkin (2015) Kan menneskehedens 'Great Acceleration' styres?

 

Referencer

 

Costanza, R., van der Leeuw, S., Hibbard, K., Aulenbach, S., Brewer, S., Burek, M., . . . Steffen, W. (2012). Udvikling af en integreret historie og fremtid for mennesker på jorden (IHOPE). Current Opinion in Environmental Sustainability, 4(1), 106-114. doi:10.1016/j.cosust.2012.01.010 [COES + ResearchGate .pdf]

Redman, C., Crumley, CL, Hassan, FA, Hole, F., Morais, J., Riedel, F., . . . Yasuda, Y. (2007). Grupperapport: Tusindårsperspektiver på det dynamiske samspil mellem klima, mennesker og ressourcer. I R. Costanza, L. Graumlich og W. Steffen (red.), Sustainability or Collapse? 96. Dahlem Workshop om integreret historie og fremtid for mennesker på jorden (IHOPE) (s. 115-148). Cambridge, MA: MIT Press og Freie Universität Berlin. [MIT]

Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O., & Ludwig, C. (2015). Antropocænets bane: Den store acceleration. Den antropocæne anmeldelse. doi:10.1177/2053019614564785 [ANR]

Steffen, W., Sanderson, RA, Tyson, PD, Jäger, J., Matson, PA, Moore III, B., . . . Turner, BL (2004). Global forandring og jordsystemet: En planet under pres. Berlin: Springer Science & Business Media. [IGBP + .pdf bog]

 

 


Faktorer (detektion og tilskrivning)

 

"Menneskelig indflydelse er blevet detekteret i opvarmning af atmosfæren og havet, i ændringer i det globale vandkredsløb, i reduktioner i sne og is og i den globale gennemsnitlige havniveaustigning, og det er yderst sandsynligt, at det har været den dominerende årsag til den observerede opvarmning siden midten af ​​det 20. århundrede. I de seneste årtier har ændringer i klimaet forårsaget påvirkninger af naturlige og menneskelige systemer på alle kontinenter og på tværs af havene."

~ IPCC (2014, s. 47)

 

Jordsystemet er stort, komplekst og dynamisk. At opdage planetariske ændringer og tilskrive årsager kræver samarbejde mellem mange dygtige forskere, som laver mange slags observationer og bruger mange slags instrumenter og plus computermodeller til at udvide viden om jordsystemet.

Individer lærer i en kooperativ kontekst. Betragt Dave Keeling som et eksempel på en individuel videnskabsmand. Keeling er kendt for at starte den længstvarende instrumentrekord for CO2 målinger ved Mauna Loa Observatorium, 3400 meter over havets overflade. Det første månedlige gennemsnit, han rapporterede, 315.71 dele per million for marts 1958, er fortsat et vigtigt datapunkt, som stadig er inkorporeret i undersøgelser og modeller af forskere i dag. Over tid og rundt om i verden danner denne form for jordovervågningsarbejde i sidste ende grundlaget for, hvad forskerne ved om jordsystemet, og hvordan det opfører sig.

Der er måske mange måder at lære, hvordan jordsystemforskere lærer, hvad de ved om jordsystemet. For at udforske disse spørgsmål yderligere, overveje at undersøge brugen af ​​kvantitative statistikker til påvisning og tilskrivning af faktorer, der bidrager til klimaændringer. Og overvej at undersøge modelleringsmetoder, videnskabsmænd bruger til at teste og udvide viden om jordsystemet.

 

Relaterede

 

NASA GISS 2015  Regnskab for klimaets bagsædechauffører

NASA GISS  Enkel klimamodel til gymnasieklasser

RealClimate  CO2 problem i 6 nemme trin

 

 


Klimatvinger

 

Forcing er faktorer udenfor klimasystemet, der styrke or køre ændringer i klimasystemet. Dette betyder i bund og grund, at en målbar ekstern ændring fremtvinger en ændring i gennemsnitstemperaturerne, enten varmere eller køligere.

Tvingninger kan være naturlige, såsom ændringer i energiproduktionen fra solen. Og de kan være forårsaget af mennesker, såsom ændringer i atmosfæriske koncentrationer af varmefangende gasser, især kuldioxid og metan. Diagrammet nedenfor viser ændringer i forskellige kræfter siden 1880.

 

Climate Forces 1750-2000

Kilde grafik  NASA GISS

 

Links

 

NASA GISS  Forcing i GISS klimamodel

OSS  Klima tvinger

NOAA Paleoclimatology  Hvad er klima påvirkninger?

 

 


Påvirkninger

 

"I de seneste årtier har ændringer i klimaet forårsaget påvirkninger af naturlige og menneskelige systemer på alle kontinenter og på tværs af havene. Påvirkninger skyldes observerede klimaændringer, uanset årsagen, hvilket indikerer følsomheden af ​​naturlige og menneskelige systemer over for skiftende klima."

~ IPCC (2014, s. 47)

 

Da visse menneskelige aktiviteter fortsætter med at drive flere ændringer i jordsystemet, kan vi forvente påvirkninger, der kaskade og forværres, jo længere vi fortsætter med aktiviteterne, der opvarmer, forsurer og nedbryder biosfæren. Fordi menneskelige institutioner ikke har forpligtet sig til en plan, der vil stabilisere koncentrationen af ​​drivhusgasser i atmosfæren, kender vi ikke omfanget af fremtidige globale ændringer. Dette mindsker markant visheden om en stabiliseret fremtid. 

For at være ærlig om situationen kommer følgende perspektiv fra professor Kevin Anderson, vicedirektør for Tyndall Center for Climate Change Research.

 

"Vi er i 'skadetid' for 2°C – og tingene ser ikke godt ud. Men tiden vil fortsætte uanset, selvom vi sprænger 2°C kulstofbudgetterne, skal vi stadig køre endnu hårdere for dyb og hurtig afbødning sideløbende med forbereder sig på de regionale konsekvenser af en fremtid på 4, 5 eller endda 6° C. Men vi må bemærke, at tilpasning til et sådant fremtidigt scenarie aldrig vil være tilstrækkeligt for de mange millioner, der vil lide og dø som følge af den fossildrevne hedonisme, man nyder godt af. af relativt få af os - inklusive mig og meget sandsynligt nogen, der læser dette; vi er de høje udsender, der eksplicit har valgt at være ligeglade."

~ Kevin Anderson [Se Páll Ormarsson (2015)]

 

IPCC kom med en erklæring, der virker videnskabeligt kompatibel, men tonen er mindre personlig.

 

"Uden yderligere afbødende indsats ud over dem, der er på plads i dag, og selv med tilpasning, vil opvarmning i slutningen af ​​det 21. århundrede føre til høj til meget høj risiko for alvorlige, udbredte og irreversible påvirkninger globalt."

~ IPCC (2014, s. 18)

 

Arten og omfanget af påvirkninger

 

Akkumulerende beviser fra en række tidligere kriser tyder på, at menneskeheden kan bevæge sig i stigende grad mod en fremtid præget af flere globale og indbyrdes forbundne risici. Når en risiko for et finansielt, socialt eller økologisk system materialiserer sig som en krise, er ændringerne nogle gange ikke-lineære, pludselige, overraskende og endda irreversible. Sådanne kriser udløses ofte af en blanding af interagerende sociale, miljømæssige og teknologiske faktorer. [Se Galaz et al. (2011)]

For at se eksempler på sociale og økonomiske konsekvenser hos CO2.Jorden, hop til siden om mennesker og samfund på frontlinjen af ​​globale klimaændringer.

Nedenfor er der startet en liste med links til videnskabelige data, indekser og billeder, der viser de typer ændringer, der sker på verdensplan på land og i havene. Til at begynde med opdateres følgende grafik hver dag for at vise kumulative dage med isafsmeltning i Grønland.

 

Grønlands issmeltning YTD

Grønlands Indlandsis i dag | NSIDC

Grønland kumulative smeltedage fra i dag
Kilde Billede
  NSIDC Grønlands Indlandsis i dag [høj opløsning .png]

 

dataforbindelser

 

ice Sheets

NSIDC  Indlandsis-databaseposter

 

Sne

NSIDC  Snedatabase optegnelser

 

permafrost

NSIDC  Permafrost database records

 

Soil Moisture

NSIDC  Jordfugtighedsdatabaseposter

NOAA NCEI  Afgrødens fugtstressindeks (CMSI)

 

Gletsjere

NSIDC  Glacier database optegnelser

NSIDC  Glacier fotodatabase (siden 1880)  [søge]

NSIDC  Glaciologiske Data Center Antarktis

 

havis

NSIDC  Havisens indeks [web grafik + data portal)

NSIDC  Daglig udbredelse af havisen - den nordlige halvkugle

NSIDC  Arktisk havis nyheder og analyser

 

Havoverfladen

CSIRO   Havniveaudata  [GTh havniveau + globalt havvarmeindhold]

 

Arktisk forandring

NSIDC  Satellitobservationer af arktisk forandring

ELOKA  Udveksling for lokale observationer og viden om Arktis

 

Flere datasæt

NOAA-NCEI  Samfundsmæssige påvirkninger

NOAA-NCEI  Ekstremer (Nordamerika og USA)

NOAA-NCEI  Sne- og isdata (Global & USA)

NOAA-NCEI  Teleforbindelser: Variation i atmosfærisk cirkulation

IGBP  2011 klimaændringsindeks

 

Andre dataportaler

NSIDC og Google Earth  NSIDC-data (KML-filer) til Google Earth

NASA EOSDIS  Earth data hjemmeside [søgeportal]

NASA  Earth Observatory hjemmeside

 

Referencer

 

Folke, C., Jansson, Å., Rockström, J., Olsson, P., Carpenter, SR, Chapin, FS, . . . Westley, F. (2011). Genforbindelse til biosfæren. AMBIO, 40(7), 719-738. doi:10.1007/s13280-011-0184-y

Galaz, V., Galafassi, D., Tallberg, J., Boin, A., Hey, E., Ituarte-Lima, C., . . . Westley, F. (2014). Tilknyttede risici, forbundne løsninger. Stockholm: Stockholm Resilience Centre, Stockholm Universitet og Global Challenges Foundation. Hentet fra http://www.changingplanet.se/connected-risks. [web]

IPCC. (2014). Klimaændringer 2014: sammenfattende rapport. Bidrag fra arbejdsgrupper I, II og III til den femte rapport fra Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer vurdering. (Core Writing Team, RK Pachauri, & LA Meyer Eds.). Genève, Schweiz: IPCC. [web + .pdfkinesisk + koreansk]

Páll Ormarsson, O. (2015, 20. oktober). Arctic 2015: Tingene ser ikke godt ud! Island Monitor. Hentet fra http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [web]

 

 

CO2 stabilisering Forudsætninger

Reposted fra ScienceDaily (feb 18, 2008)   Nu hvor forskere har nået en enighed om, at kuldioxidemissioner fra menneskelige aktiviteter er den væsentligste årsag til den globale opvarmning, det næste spørgsmål er: Hvordan kan vi stoppe det? Kan vi bare skære ned på carbon, eller har vi brug for at tage en kold tyrker? Ifølge en ny undersøgelse fra forskere ved Carnegie Institution, vil halvvejs foranstaltninger ikke gøre jobbet. For at stabilisere vores planets klima, er vi nødt til at finde måder at sparke kulstof vane helt.

I undersøgelsen, som offentliggøres i Geophysical Research Letters, klimaforskere Ken Caldeira og Damon Matthews brugte en Jord-system model ved Carnegie Institution Institut for Global Økologi at simulere respons Jordens klima til forskellige niveauer af kuldioxid udledning over de næste 500 år. Modellen, et sofistikeret computerprogram udviklet på University of Victoria, Canada, tager hensyn til strømmen af ​​varme mellem atmosfæren og oceanerne, samt andre faktorer, såsom optagelse af kuldioxid ved vegetation jord, i sine beregninger.

Dette er den første peer-reviewed undersøgelse for at undersøge, hvilket niveau af kuldioxid emission vil være behov for at forhindre yderligere opvarmning af vores planet.

"De fleste videnskabelige og politiske diskussioner om at undgå klimaforandringer har centreret om hvad emissioner vil være behov for at stabilisere drivhusgasser i atmosfæren," siger Caldeira. "Men stabiliserende drivhusgasser ikke svare til et stabilt klima. Vi studerede hvad emissioner vil være behov for at stabilisere klimaet i en overskuelig fremtid. "

Forskerne undersøgte, hvor meget klimaforandringer som følge af hver enkelt emission af kuldioxid, og fandt, at hver stigning på udledning fører til en anden tilvækst af opvarmning. Så hvis vi ønsker at undgå yderligere opvarmning, vi har brug for at undgå yderligere udslip.

Med emissioner sat til nul i simuleringerne, niveauet af kuldioxid i atmosfæren langsomt faldt som kulstof "dræn" såsom oceanerne og vegetation jord absorberet den gas. Overraskende, men modellen forudsagde, at de globale temperaturer vil forblive høj i mindst 500 år efter kuldioxidemissioner ophørt.

Ligesom en jern stegepande vil forblive varm og holde madlavning efter komfur brænder er slukket, varme afholdt i havene vil holde klimaet varm selv som opvarmning effekt af drivhusgasser mindskes. Tilføjelse af flere drivhusgasser, selv ved en lavere kurs end i dag, ville forværre situationen og virkningerne vil vare ved i århundreder.

"Hvad nu hvis vi var at opdage i morgen, at en klimakatastrofe var nært forestående, hvis vores planet varmes yderligere at reducere emissionerne nok til at undgå denne katastrofe, ville vi nødt til at skære dem tæt på nul -? Og højre væk," siger Caldeira.

Global udledning af kuldioxid og atmosfærisk kuldioxid koncentrationer både vokser rekord satser. Selv hvis vi kunne fryse emissioner ved det nuværende niveau, vil atmosfæriske kuldioxid koncentrationer fortsætte med at stige. Hvis vi kunne stabilisere atmosfærens kuldioxid koncentrationer, som ville kræve store nedskæringer i udledningen, ville Jorden fortsætte opvarmning. Matthews og Caldeira fandt, at forhindre, at Jorden fra opvarmning yderligere, kuldioxidemissioner ville, effektivt, skal fjernes.

Selv om eliminering af kuldioxidemissioner kan virke som en radikal idé, ser Caldeira det som et gennemførligt mål. ”Det er bare ikke så svært at løse de teknologiske udfordringer,” siger han. ”Vi kan udvikle og indsætte vindmøller, elbiler osv. Og leve godt uden at skade miljøet. Fremtiden kan være bedre end nutiden, men vi er nødt til at tage skridt for at begynde at sparke CO2 vane nu, så vi behøver ikke at gå koldt kalkun senere. ”

 

Journal reference: Matthews, HD, og ​​K. Caldeira (2008), Stabiliserende klima kræver nær-nul-emission på Geophysical Research Letters, doi: 10.1029 / 2007GL032388, i pressen.

Precaution.org |  Stabiliserende klima kræver nær-nul-emission

AGU.org |  SAMMENFATNING: Stabilisering af klimaet kræver næsten nul emissioner

 

 

COP 21 | 2015 Paris klimaforhandlinger

Christina Figueres: "Stjernerne tilpasser sig ..."

Billede The Climate Group 2014 / Flickr / cc-by-nc-sa 2.0
downloadet fra climaterealityproject.org

 

"Jeg ved ikke, at det er muligt at sige lige nu er vi kommer til at ende med 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9°C? Men det skal være inden for dette interval. Der er ingen tvivl om, at det skal være under 2 ° C. "
...
"Det er meget indlysende, at lavere temperaturer giver mere sikkerhed og mere sikkerhed. Det er ubestridt."

~ Christiana Figueres, sekretariatschef, UNFCCC [Se Hickman (2015, juni)]

 

FN klimakonference i Paris, Frankrig (november 30 - December 11, 2015) gik et dag ekstra for at nå en aftale.   

 

UNFCCC   195 Nations Set Path at holde temperaturstigningen langt under 2 Grader Celsius

UNFCCC  Paris klimakonference 2015

UNFCC   Aftale Paris: Bibliotek webside + aftale .pdf

 

Faner nedenfor forbinder dig til ressourcer, der er relevante for forståelsen af ​​Paris-konferencen og resultaterne.

 

 

COP 26 | 2021 Glasgow UNFCCC -partskonference


politimand 26 verdensledere før møde

Billede  @UNFCCC Twitter offentliggjort 2021-10-14

 

Nedenstående faner forbinder dig med ressourcer, der er relevante for at forstå FN's COP26-klimatopmøde, der blev afholdt i Glasgow fra 1. - 12. november 2021. 

 

Glasgow klimapagt

Uddrag fra CarbonBrief-analyse af 15. november 2021:

Overraskelsespakken ved COP26 var vedtagelsen af ​​en "Glasgow klimapagt”, en hidtil uset, langvarig og vidtrækkende politisk beslutning i retning af en mere ambitiøs klimarespons.

denne tekst "anmodninger”, at lande “genbesøger og styrker” deres klimaløfter inden udgangen af ​​2022, opfordrer til en “nedtrapning” af kul og opstiller processer til at levere et globalt mål om tilpasning, højere niveauer af klimafinansiering og finansiering for tab og skader.

Selvom teksten efterlod mange skuffede over manglende "balance” mellem styrken af ​​sprog og handling på emissionsreduktioner, i forhold til finansiering eller tab og skade, er det faktum, at det overhovedet blev aftalt, en relativ nyhed for COP-processen.

...der er et markant skift i sproget – og særegenhed – som lande i fællesskab var villige til at melde sig ud af i Glasgow, sammenlignet med tidligere topmøder.

Glasgow-teksten sætter IPCC's resultater i centrum under den første underoverskrift "videnskab og haster". Den "anerkender", at virkningerne af klimaændringer vil være "meget lavere" ved 1.5 C sammenlignet med 2C og "beslutter sig til at fortsætte indsatsen" for at holde sig under den nedre grænse.

Dette lægger en lidt stærkere vægt på 1.5C, med Paris tekst selv efter kun at have sagt, at landene ville "fortsætte bestræbelserne" på at holde sig under denne stigning i den globale temperatur.

Pagten gentager derefter IPCC-særrapporten, der konstaterer, at begrænsning af opvarmning til 1.5 C kræver "hurtige, dybe og vedvarende" emissionsreduktioner med kuldioxid (CO2) emissioner falder til 45 % under 2010-niveauerne i 2030 og til netto-nul omkring midten af ​​århundredet.

20. bekræfter Paris-aftalens temperaturmål om at holde stigningen i den globale gennemsnitstemperatur til et godt stykke under 2 °C over det præindustrielle niveau og fortsætte bestræbelserne på at begrænse temperaturstigningen til 1.5 °C over det præindustrielle niveau; 21. erkender, at virkningerne af klimaændringer vil være meget lavere ved temperaturstigningen på 1.5 °C sammenlignet med 2 °C, og beslutter at fortsætte bestræbelserne på at begrænse temperaturstigningen til 1.5 °C; 22. erkender, at en begrænsning af den globale opvarmning til 1.5 °C kræver hurtige, dybe og vedvarende reduktioner i de globale drivhusgasemissioner, herunder reduktion af de globale kuldioxidemissioner med 45 % inden 2030 i forhold til 2010-niveauet og til netto nul omkring midten af ​​århundredet, som samt dybe reduktioner i andre drivhusgasser; 23. erkender også, at dette kræver en fremskyndet handling i dette kritiske årti på grundlag af den bedste tilgængelige videnskabelige viden og retfærdighed, der afspejler fælles, men differentierede ansvar og respektive kapaciteter i lyset af forskellige nationale omstændigheder og i sammenhæng med bæredygtig udvikling og indsats. at udrydde fattigdom;

(Bemærk, afsnit 22 henviser til 1.5C-grænsen generelt, hvorimod et tidligere udkast til teksten havde talt om at forblive under dette niveau "inden 2100", antyde potentiel temperatur"overskridelse”. Nogle klimaforskere havde udtrykt bekymring over dette udkast til formulering.)

Pagten "byder" det seneste velkommen IPCC-rapport og "udtrykker alarm og største bekymring" over, at opvarmningen allerede har nået 1.1 C, med resterende kulstofbudgetter nu "lille og bliver hurtigt udtømt".

Det "noterer med alvorlig bekymring", at de nuværende løfter vil se emissionerne stige i 2030 og starter et arbejdsprogram om hurtigere nedskæringer "i dette kritiske årti", med en rapport, der skal forventes på COP27 næste år.

Det starter også et årligt ministermøde om "pre-2030 ambition", med det første på COP27.

Pagten "anmoder" derefter om, at landene "genbesøger og styrker" deres mål inden udgangen af ​​2022 "som nødvendigt for at tilpasse sig Paris-aftalens temperaturmål ... under hensyntagen til forskellige nationale omstændigheder".

Dette sprog afspejler ordlyden i Paris beslutningstekst, som "anmoder[ed]" lande om at forbedre deres løfter inden 2020. Det giver også et nik til de udviklingslande, der ønskede at understrege behovet for, at rige nationer – eller store udledere – tager føringen.

Trods nogle indledende forvirring, er "anmodningen" om at skære ambitionen i 2022 også stærkere ordlyd end i tidligere udkast, som blot havde "opfordret[d]" partier til at træde op næste år.

Under hele COP26 opfordrede mange partier og observatører til denne stramning af "ambitioner". I sidste ende er denne "anmodning". sandsynligvis vil være ignoreret af nogle lande i 2022, på samme måde som omkring 40 lande undlod at tilbyde nye eller opdaterede NDC'er før COP26. Ikke desto mindre sætter ordlyden en klar forventning om, at alle lande vil hæve deres spil næste år, med et intenst diplomatisk pres, der sandsynligvis vil falde på dem, der nægter at spille bold. 

Igen går dette ud over, hvad der blev aftalt i Paris, hvor landene kun forventedes at opdatere deres løfter hvert femte år - med mulighed for at gøre det til enhver tid. Begrundelsen for dette er klar. Den næste runde af NDC'er skal dække perioden fra 2031 og frem, men alligevel er der et gabende hul mellem de nuværende løfter til 2030 og 1.5C-grænsen.

Pagtens nye anmodning om at revidere og styrke 2030-målene næste år tilbyder derfor et snævert vindue, hvorigennem 1.5C-grænsen kan holdes inden for rækkevidde.

Derudover "opfordrer" Glasgow-pagten dem, der endnu ikke har opdateret deres NDC'er, til at gøre det "så hurtigt som muligt" og anmoder FN's klimaorgan om at offentliggøre årlige opdateringer til sin synteserapport om den kombinerede klimapåvirkning af landenes NDC'er. .

Tilsvarende "opfordrer" den dem, der endnu ikke har forelagt langsigtede strategier til FN, til at gøre det før COP27 "i retning af bare overgange til netto-nul-emissioner ved eller omkring midten af ​​århundredet".

 

politikurve 1995 til 2021 web "COP Curve"-diagram: Tilpasset af CO2.Earth fra en carboncredits.com grafik

 

COP26 resultater

CarbonBrief  2021 Nøgleresultater vedtaget ved FN's klimaforhandlinger i Glasgow

 

COP26 Primer

Guardian  Hvad er COP26, og hvorfor betyder det noget? En komplet guide

 

 


2021 Konference links og info

 

UK COP26 Hjem

UK COP26  COP26 forklaret

UK COP26 Offentlig adgang til klimahandlingsaktiviteterne i Green Zone i Glasgow

UK COP26  Indenlandsk ledelse i Storbritannien 

UK COP26. Nyheder

UK COP26 forhandlinger

 

UNFCCC  Info til COP26 deltagere 

UNFCCC  Seneste info om COP26

 

Indian Express (Aug 2021) Forklaret: COP26 klimakonference & hvorfor det er vigtigt

Klimateksus (web). COP26: Problemer og forventede historier

WHO (Okt xnumx)  COP26-særrapport om klimaændringer og sundhed

World Resources Institute (sep 2021) Hvad sårbare lande har brug for fra COP26-topmødet

World Economic Forum (Aug 2021) 6 vigtige ting fra den nye FN-klimaændringsrapport

 

 


Tal til bestemmelse COP26 Fremskridt

 

Climate Action Tracker (løbende opdateringer) Tracker for opdatering af klimamål

Carbon Tracker  Hjemmeside (Carbon Tracker @COP26)

UNFCCC (udgivelse september 2021)  National emissionssynteserapport: Stor bekymring, nogle fremskridt

UNFCCC (Web)   Nationalt fastsatte bidrag

UNFCCC (Web)   Alt om NDC'erne

Global Climate & Health Alliance (sep 2021) Sundhed NDCs Scorecard

Climate Action Tracker (løbende opdateringer) Lande uden forbedrede klimaambitioner

 

 


Nøgle FN-klimarapporter

 

2021: IPCC AR6 klimarapport


IPCC
(2021) AR6 Klimaændringer 2021: Det naturvidenskabelige grundlag

 

Klima Hjem Nyheder (Aug 2021) Fem takeaways fra IPCC 2021 klimavidenskabsrapport

Reuters begivenheder (sep 2021) Håbet om succes ved COP26 dæmpes trods alarm rejst af IPCC

European Academies Science Advisory Council (Aug 2021)  Nøglebudskaber til UNFCCC COP26

International Chamber of Commerce (August 2021). Koderød advarsel fra IPCC skal omsættes til handling

 

 

2020: UNEP Emissions Gap Report

UNEP (Dec 2020) Rapport om emissioner fra 2021

 

 


Spot COP26 

 

Mock COP26 var en international, virtuel klimaændringskonference afholdt i to uger med start den 19. november 2020.  

Spot COP26  Vores traktat: 18 politikker stemt for af delegationer fra mere end 140 lande

Guardian (Dec 2020) Mock COP26-aktivister stemmer om traktat forud for klimatopmødet i 2021

BBC (Nov 2020) Hvad handler Mock COP26 om?

UK COP26 (sep 2021) Hvordan ser meningsfuld ungdomsledelse ud? 

Praxis Research / Cabot Institute  (2020) Download Mock COP-ressourcer

 

 

 

TRIN 4: World Engagement

For at tackle de globale miljøproblemer, som vores art og planet står overfor, skal verden være engageret. Hele menneskeheden skal engageres. Nationale regeringer er engageret. 

 

196 lande


195 parter i konventionen

 

 

Nature 2005  Kyoto-protokollen træder i kraft

 


7 milliarder mennesker

 

 

 


Ikke-statslige organisationer

 

 

 


Markeder

 

 

 

TRIN 5: Verdens Mål

Verden har en endelige mål for at undgå farlige forstyrrelse af klimasystemet. Tidligere sider dækker nogle klima-system basics og fora til at engagere til at lære, reagere og innovere løsninger. Hvad mangler der? Hvad er der stadig brug for? Vi er nødt til at kvantificere et mål og sætte dato på det. Som med alt andet kan dette generere fokus og energi blandt forskellige individer og grupper for at bevæge sig hurtigt mod et resultat, der i vid udstrækning ses som ønskeligt og vigtigt.

Med hensyn til klimaændringer har verdensinstitutioner, især UNFCCC-lande, givet stærk støtte til et målbart mål (undgå 2 ° C) og en dato (nu og for evigt). På den anden side af mønten er temperaturbanen kraftig og vil overstige 2 ° C, hvis der ikke gennemføres tilstrækkelige ændringer i menneskelige aktiviteter hurtigt nok.

Her tager 'Stabiliseringstrin 5' et skridt tilbage for at introducere målet 'undgå 2 ° C', andre temperaturmål og nogle andre typer mål. Uanset om 'undgå 2 ° C' opretholder den brede støtte, den har nu, kan det hjælpe med at bevæge sig fremad med åbne øjne. Yderligere kan flere mål være komplementære og nyttige.

 


Carbon Budgetter

En kulstof budget kvantificerer resterende CO2 eller drivhusgas (CO2 ækvivalent) emissioner, der kan forekomme, før du overtræder et beskyttelsesmål som 'undgå 1.5 ° C' eller 'undgå 450 ppm CO2'. Vedtagelse af et kumulativt kulstofbudget afspejler et valg om at standse emissionerne, inden en bestemt autospor er nået.

CO2 vedvarer i atmosfæren i perioder, der overstiger flere menneskelige levetider. Således er kulstofbudgetter kumulative over en periode på århundreder eller årtusinder. De nulstilles ikke hvert år som mange økonomiske budgetter.

 

Referencer

 

Meinshausen et al. (2009). mål for at begrænse den globale drivhusgasemissioner
opvarmning til 2C. Natur, 458 1158-1163. [.pdf + ressourcer]

Zickfeld, K., Eby, M., Matthews, HD, Weaver, AJ, & Schellnhuber, HJ (2009). Indstilling kumulative emissionsmål for at mindske risikoen for farlige klimaændringer. Proceedings of National Academy of Sciences i USA, 106 (38), 16129-16134. [abstrakt + .pdf]

 

 


2 ° C Guardrail

 

 Paris klimaforhandlinger: Den 2 ° C Grænse
Nature video undersøger videnskaben bag opvarmning målet

 Kilde:  Nature | November 19, 2015

 

 

Sporing Temperatur

 

CO2.jord  Ugen opvarmning

 

Relaterede

 

FiveThirtyEight '16  Hvornår vil det faktisk være varmere end 2 grader?

Carbon Brief '14  To grader: Vil vi undgå farlige klimaændringer?

Carbon Brief '14  To grader: History of grænsen for klimaændringer

 

Veje til 2 ° C

 

"Der er flere afhjælpningsveje, der sandsynligvis begrænser opvarmningen til under 2 ° C i forhold til det førindustrielle niveau. Disse stier ville kræve betydelige emissioner i de næste par årtier og næsten nul emissioner på CO2 og andre langvarige drivhusgasser ved udgangen af ​​århundrede. Gennemførelse af sådanne reduktioner medfører væsentlige teknologiske, økonomiske, sociale og institutionelle udfordringer, som øges med forsinkelser i yderligere begrænsning, og hvis nøgleteknologier ikke er tilgængelige. At begrænse opvarmningen til lavere eller højere niveauer indebærer lignende udfordringer, men på forskellige tidsplaner. "

~ IPCC (2014, s. 20)

 

 

 

 

 

 

"FN-forhandlinger om klimaændringer til formål at begrænse opvarmningen til 2 ° C over de førindustrielle temperaturer. Der er dog ikke enighed om, hvordan man definerer førindustrielle temperatur."

~ New Scientist, 2015 (Tilskrevet Ed Hawkins, University of Reading, UK)

 

 

Flere artikler ...

CO2 Forbi.  CO2 Til stede.  CO2 Fremtid.