Dette er starten på en Q&A-side, der dækker en bred vifte af CO2-relaterede forhold. Hvis du har et spørgsmål og ikke kan finde et svar, bedes du venligst Denne e-mailadresse bliver beskyttet mod programmer som samler emailadresser. Du skal aktivere javascript for at kunne se.. Vi vil forsøge at få et svar, og vi kan tilføje det til denne side. 

 

Hvorfor gør CO2 Jorden fokuserer på CO2 aflæsninger fra Mauna Loa?

 

CO2 Jorden har målinger af CO2 som videnskabsmænd laver på Mauna Loa Observatorium (MLO) på Hawaii, USA. Der er mange grunde.

First, CO2 aflæsninger fra Mauna Loa er direkte observationer af jordsystemet. De er præcise målinger af luften foretaget et sted i jordens atmosfære. De er ikke fremskrivninger, estimater eller gennemsnit, der bruger avanceret matematik til at generere et dagligt antal.  CO2 Jorden blev skabt for at gøre det let for ikke-videnskabsmænd at se ændringer i konsekvenser for planeten, når de sker. Uanset om CO2 problemet bliver værre eller løst, fortjener folk at have adgang til objektiv information uden filtre og forsinkelser. Af denne grund, CO2 Jorden bruger data fra direkte observationer, når den rapporterer det seneste tilgængelige CO2 niveauer.  

Dette bringer os til en anden grund. I modsætning til CO2 læsninger fra andre observationsstationer i verden, CO2 aflæsninger fra Mauna Loa er praktisk talt realtid.  

En tredje grund vedrører pålidelighed.  CO2 læsninger er tilgængelige fra ikke én, men to videnskabelige institutioner: NOAA ESRL (Global Monitoring Division) og Scripps Institut for Oceanografi ved UCSD (Scripps CO2 Program). Hver institution måler CO2 aflæsninger med separate instrumenter og rapporterer deres aflæsninger uafhængigt af den anden.  Scripps startede kontinuerlige målinger kl Mauna Loa i 1958. The NOAA-ESRL programmet startede i 1974.  

Fjerde den Mauna Loa CO2 record er verdens længste, kontinuerlige registrering af observationer ved hjælp af instrumenter med høj præcision. Observationer i dag kan sammenlignes med observationer på samme sted over en længere periode end nogen anden.   

Femte sammenligning mellem år og år Mauna Loa CO2 giver mennesker et signal af planetarisk betydning. Det er sandt det Mauna Loa er bare et sted på kortet. Men tendensen fra år til år i Mauna Loa CO2 er stort set den samme som tendenser på andre observationsstationer. ”COstiger overalt og i omtrent samme hastighed ”(Volk, 2008, s. 39-41).  Yderligere, den CO2 data præsenterer en tendens, der er så klar, at det ikke er nødvendigt med statistisk analyse for at detektere den (Tans & Bolin, 2006, s. 329).

Og så er der Mauna Loa Observatorium og dets fjerntliggende placering midt i det største og dybeste hav på planeten. Det er 3,400 meter over havets overflade i en skråning omkring 3/4 kilometer meter under toppen af ​​det højeste bjerg på jorden. (McGee, 2017, s. 99)  NOAA-ESRL siger, at "den uforstyrrede luft, fjern beliggenhed og minimal påvirkning af vegetation og menneskelig aktivitet kl MLO er ideelle til overvågning af bestanddele i atmosfæren, der kan forårsage klimaændringer (NOAA-ESRL, GMD, 2020)." 

 

Påvirker vulkanske emissioner CO2 aflæsninger kl Mauna Loa?

 

Det meste af tiden oplever observatoriet "baseline"-forhold og måler ren luft, som har været over Stillehavet i dage eller uger. Det ved vi, fordi CO2 analysator giver normalt en meget stabil aflæsning, som varierer med mindre end 3/10 af en del per million (ppm) fra time til time. Det er de betingelser, vi bruger...

Vi opdager kun vulkansk CO2 fra Mauna Loa topmøde sent om natten på tidspunkter, hvor de regionale vinde er svage og sydlige. Under disse forhold dannes en temperaturinversion over jorden, og de vulkanske emissioner fanges nær overfladen og bevæger sig ned ad vores side af bjergskråningen. Når de vulkanske emissioner ankommer til observatoriet, vil den CO2 analysatorens aflæsninger stiger med flere dele pr. million, og de målte mængder bliver meget variable i perioder på flere minutter til et par timer. I det sidste årti er dette sket omkring 15 % af nætterne mellem midnat og kl

Disse perioder med forhøjede og variable CO2 niveauer er så forskellige fra de typiske målinger, at det er nemt at fjerne dem fra det endelige datasæt ved hjælp af et simpelt matematisk "filter".

 

Dette svar er fra en artikel fra 2010 af NASA Earth Observatory. Læs hele artiklen på NASAs hjemmeside: Hvordan ved forskerne det Mauna Loa's vulkanske emissioner påvirker ikke de kuldioxiddata, der indsamles der? 

 

Flere svar:

 

Skeptisk videnskab  Mauna Loa er en vulkan

NOAA-ESRL Mauna Loa vulkanske emissioner: 1958 - nu

USGS  Hawaiian vulkanobservatoriet ugentlig opdatering

 

Hvorfor er sæsonbestemt CO2 udsving stærkest på nordlige breddegrader?

 

Breddegradsforskelle i fluktuation er resultatet af planters fotosyntetiske aktivitet. Når planter begynder at fotosyntese om foråret og sommeren, spiser de CO2 fra atmosfæren og til sidst bruge den som kulstofkilde til vækst og reproduktion. Dette forårsager faldet i CO2 niveauer, der begynder hvert år i maj. Når vinteren kommer, sparer planter energi ved at reducere fotosyntesen. Uden fotosyntese er den dominerende proces udåndingen af CO2 af det samlede økosystem, herunder bakterier, planter og dyr.

Dette svar er fra en artikel fra 2013 af Bob Monroe. Læs hele artiklen på Scripps UCSD Keeling Curve site

 

Hvordan måler videnskabsmænd CO2 niveauer på Mauna Loa?

 

NOAA  Hvordan forskere måler baggrund CO2 niveauer på Mauna Loa

 

Hvordan beregner videnskabsmænd daglige gennemsnit?

 

Forskere beregner daglige gennemsnit fra udvalgte timeværdier, der opfylder definerede standarder. Daglige gennemsnit bruges til at beregne ugentlige og månedlige gennemsnit.

 

Hvorfor gjorde en CO2 læseskifte kl CO2.Earth?   

 

CO2 Earth udgiver de seneste data, som videnskabelige institutioner (inklusive NOAA , Scripps) har offentliggjort. Nogle gange betyder det, at en læsning ændres, fordi kildeinstitutionen har opdateret den.

Videnskabelige institutioner henviser til målinger inden for det seneste år som indledende da de er underlagt kvalitetstjek. Justeringer er ikke ualmindeligt, men normalt små.