Reposted fra ScienceDaily (feb 18, 2008) Nu hvor forskere har nået en enighed om, at kuldioxidemissioner fra menneskelige aktiviteter er den væsentligste årsag til den globale opvarmning, det næste spørgsmål er: Hvordan kan vi stoppe det? Kan vi bare skære ned på carbon, eller har vi brug for at tage en kold tyrker? Ifølge en ny undersøgelse fra forskere ved Carnegie Institution, vil halvvejs foranstaltninger ikke gøre jobbet. For at stabilisere vores planets klima, er vi nødt til at finde måder at sparke kulstof vane helt.
I undersøgelsen, som offentliggøres i Geophysical Research Letters, klimaforskere Ken Caldeira og Damon Matthews brugte en Jord-system model ved Carnegie Institution Institut for Global Økologi at simulere respons Jordens klima til forskellige niveauer af kuldioxid udledning over de næste 500 år. Modellen, et sofistikeret computerprogram udviklet på University of Victoria, Canada, tager hensyn til strømmen af varme mellem atmosfæren og oceanerne, samt andre faktorer, såsom optagelse af kuldioxid ved vegetation jord, i sine beregninger.
Dette er den første peer-reviewed undersøgelse for at undersøge, hvilket niveau af kuldioxid emission vil være behov for at forhindre yderligere opvarmning af vores planet.
"De fleste videnskabelige og politiske diskussioner om at undgå klimaforandringer har centreret om hvad emissioner vil være behov for at stabilisere drivhusgasser i atmosfæren," siger Caldeira. "Men stabiliserende drivhusgasser ikke svare til et stabilt klima. Vi studerede hvad emissioner vil være behov for at stabilisere klimaet i en overskuelig fremtid. "
Forskerne undersøgte, hvor meget klimaforandringer som følge af hver enkelt emission af kuldioxid, og fandt, at hver stigning på udledning fører til en anden tilvækst af opvarmning. Så hvis vi ønsker at undgå yderligere opvarmning, vi har brug for at undgå yderligere udslip.
Med emissioner sat til nul i simuleringerne, niveauet af kuldioxid i atmosfæren langsomt faldt som kulstof "dræn" såsom oceanerne og vegetation jord absorberet den gas. Overraskende, men modellen forudsagde, at de globale temperaturer vil forblive høj i mindst 500 år efter kuldioxidemissioner ophørt.
Ligesom en jern stegepande vil forblive varm og holde madlavning efter komfur brænder er slukket, varme afholdt i havene vil holde klimaet varm selv som opvarmning effekt af drivhusgasser mindskes. Tilføjelse af flere drivhusgasser, selv ved en lavere kurs end i dag, ville forværre situationen og virkningerne vil vare ved i århundreder.
"Hvad nu hvis vi var at opdage i morgen, at en klimakatastrofe var nært forestående, hvis vores planet varmes yderligere at reducere emissionerne nok til at undgå denne katastrofe, ville vi nødt til at skære dem tæt på nul -? Og højre væk," siger Caldeira.
Global udledning af kuldioxid og atmosfærisk kuldioxid koncentrationer både vokser rekord satser. Selv hvis vi kunne fryse emissioner ved det nuværende niveau, vil atmosfæriske kuldioxid koncentrationer fortsætte med at stige. Hvis vi kunne stabilisere atmosfærens kuldioxid koncentrationer, som ville kræve store nedskæringer i udledningen, ville Jorden fortsætte opvarmning. Matthews og Caldeira fandt, at forhindre, at Jorden fra opvarmning yderligere, kuldioxidemissioner ville, effektivt, skal fjernes.
Selv om eliminering af kuldioxidemissioner kan virke som en radikal idé, ser Caldeira det som et gennemførligt mål. ”Det er bare ikke så svært at løse de teknologiske udfordringer,” siger han. ”Vi kan udvikle og indsætte vindmøller, elbiler osv. Og leve godt uden at skade miljøet. Fremtiden kan være bedre end nutiden, men vi er nødt til at tage skridt for at begynde at sparke CO2 vane nu, så vi behøver ikke at gå koldt kalkun senere. ”
Journal reference: Matthews, HD, og K. Caldeira (2008), Stabiliserende klima kræver nær-nul-emission på Geophysical Research Letters, doi: 10.1029 / 2007GL032388, i pressen.
Precaution.org | Stabiliserende klima kræver nær-nul-emission
AGU.org | SAMMENFATNING: Stabilisering af klimaet kræver næsten nul emissioner